[elektro] zavarszűrés kérdés

elight at gmail.hu elight at gmail.hu
Fri Aug 15 10:36:59 CEST 2014


Akkor ott valami nagyon nemjól van!

A csavart érpárnak az a lényege , hogy
mindkét ág közel  egyformán veszi fel a zavarokat.
Tehát differenciálisan nézve a zavarjel közel nulla értékű...

A meghajtók dolga meg az légyen , hogy közel
0 Ohmmal vagy a tápra , vagy a földre kapcsolnak..
Használj esetleg valami erősebb FET meghajtót
az garantáltam 1 Ohm alatt lezárja a kimenetet..
TC 4427 től fölfelé.
http://ww1.microchip.com/downloads/en/DeviceDoc/21422D.pdf
de létezi combosabb is..
http://ww1.microchip.com/downloads/en/DeviceDoc/20001987C.pdf
ezek keményen  fogják a vonatat ahogy kell..
Ha ezekkel  is szívat, akkor tápgubanc is lehet valahol rendesen..
( tehát tápon jut be a tüsi.. )

Amit linkeltél IC-rajzban meg nincs is ilyen 75 ös IC,
és a MAX  kb 15kV -ig ESD garantált..
tehát nem lehet vele elvileg hasonló probléma
( gondolom ezért is fejlesztették ki. )

A vezeték meg lehetne csavarérpáros árnyékolt licy kábel,
akkor már helyes bekötésnél esetleg  csak a két végpont
beszélhet bele  a jelfolyamba...
Ezt valahogy egyértelműen, ( trükkösen )  ki kellene mérni..
( mármin hogy ténylegesen honnan van az a zavaró tüsi ! )

Üdv István


2014-08-15 09:45 keltezéssel, Skandar Graun írta:
> Nem erről van szó.
> Hanem, hogy az átalakítóban van egy 75176, ami a diff jelből megcsinálja a
> led meghajtását.
> Ennek a 176-nak a kimenetén már megjelenik a zavartüske is, ami kigyújtja a
> ledet.
> Tehát a led teljesen jogosan viszi át a tüskét.
> http://www.maximintegrated.com/en/app-notes/index.mvp/id/2116
>
>
> 2014. augusztus 15. 9:00 elight at gmail.hu írta, <elight at gmail.hu>:
>
>> Szia,
>>
>>
>> Egyes optocsatolók közösmódusúban 5kV -ot is elbírrnak :  )
>> Ha meg ez felett van , akkor mindenképpen
>>      különleges technikák bevetésére lesz szükséged..
>> De ilyen nagy fesz esetén általában  nincs áram,
>> egy egy 100kOhm , paralell 100pF ( 3kV )   is megteheti
>> földirányba , legfeljebb csökkented az adatátviteli sebességet.
>>
>> Üdv István
>>
>>
>>
>> 2014-08-14 19:09 keltezéssel, Skandar Graun írta:
>>> Sziasztok!
>>>
>>> A múltkori projectem újraindul, nyűglődés van a megrendelő részéről,
>>> rohanni kll.
>>> Akkor abban maradtunk, hogy optikai leválasztás.
>>> Előttem van egy maxim max3480 leválasztott RS485 driver, rövidesen össze
>> is
>>> rakom, de:
>>>
>>> Mi van olyankor, hogy ha a zavar nem a földelésen jön be, hanem olyan
>>> szinten ráver a két szál drótra, hogy kiveri a közösmódusú elnyomást és a
>>> receiver kimenetén alapból megjelenik.
>>> Ilyenkor a megjelenő tüske teljesen legálisan kapcsolgatja a ledet.
>>> Ezt a fajta zavart hogy tudná kivédeni az optikai leválasztás?
>>>
>>> Csak mert a helyszíni mérések azt mutatták, hogy a receiver kimenetén ott
>>> voltak a zavartüskék is, ezek hülyítették meg az UART állapotgépét.
>>>
>>> Kíséreljem meg masszívan, árammal meghajtani a vonalat, hogy a tüskék ne
>>> üljenek rá annyira?
>>> Ami még érdekes, hogy az adással nem nagyon van baj, inkább a vétel a
>>> nyűgös... és a vételi oldalt jelenleg négy adó táplálja... úgyhogy a lógó
>>> busz is ott van nekem.
>>> -----------------------------------------
>>>             elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]



More information about the Elektro mailing list