[elektro] zavarszűrés kérdés

[Acs Gabor]

Olyan szoftveres probléma garantáltan nincs, hogy a 75176 
vezérlőlábainál lenne valami átfedés, vagy időzítési hiba?

Gábor

2014.08.15. 10:36 keltezéssel, elight at gmail.hu írta:
> Akkor ott valami nagyon nemjól van!
>
> A csavart érpárnak az a lényege , hogy
> mindkét ág közel  egyformán veszi fel a zavarokat.
> Tehát differenciálisan nézve a zavarjel közel nulla értékű...
>
> A meghajtók dolga meg az légyen , hogy közel
> 0 Ohmmal vagy a tápra , vagy a földre kapcsolnak..
> Használj esetleg valami erősebb FET meghajtót
> az garantáltam 1 Ohm alatt lezárja a kimenetet..
> TC 4427 től fölfelé.
> http://ww1.microchip.com/downloads/en/DeviceDoc/21422D.pdf
> de létezi combosabb is..
> http://ww1.microchip.com/downloads/en/DeviceDoc/20001987C.pdf
> ezek keményen  fogják a vonatat ahogy kell..
> Ha ezekkel  is szívat, akkor tápgubanc is lehet valahol rendesen..
> ( tehát tápon jut be a tüsi.. )
>
> Amit linkeltél IC-rajzban meg nincs is ilyen 75 ös IC,
> és a MAX  kb 15kV -ig ESD garantált..
> tehát nem lehet vele elvileg hasonló probléma
> ( gondolom ezért is fejlesztették ki. )
>
> A vezeték meg lehetne csavarérpáros árnyékolt licy kábel,
> akkor már helyes bekötésnél esetleg  csak a két végpont
> beszélhet bele  a jelfolyamba...
> Ezt valahogy egyértelműen, ( trükkösen )  ki kellene mérni..
> ( mármin hogy ténylegesen honnan van az a zavaró tüsi ! )
>
> Üdv István
>
>
> 2014-08-15 09:45 keltezéssel, Skandar Graun írta:
>> Nem erről van szó.
>> Hanem, hogy az átalakítóban van egy 75176, ami a diff jelből megcsinálja a
>> led meghajtását.
>> Ennek a 176-nak a kimenetén már megjelenik a zavartüske is, ami kigyújtja a
>> ledet.
>> Tehát a led teljesen jogosan viszi át a tüskét.
>> http://www.maximintegrated.com/en/app-notes/index.mvp/id/2116
>>
>>
>> 2014. augusztus 15. 9:00 elight at gmail.hu írta, <elight at gmail.hu>:
>>
>>> Szia,
>>>
>>>
>>> Egyes optocsatolók közösmódusúban 5kV -ot is elbírrnak :  )
>>> Ha meg ez felett van , akkor mindenképpen
>>>       különleges technikák bevetésére lesz szükséged..
>>> De ilyen nagy fesz esetén általában  nincs áram,
>>> egy egy 100kOhm , paralell 100pF ( 3kV )   is megteheti
>>> földirányba , legfeljebb csökkented az adatátviteli sebességet.
>>>
>>> Üdv István
>>>
>>>
>>>
>>> 2014-08-14 19:09 keltezéssel, Skandar Graun írta:
>>>> Sziasztok!
>>>>
>>>> A múltkori projectem újraindul, nyűglődés van a megrendelő részéről,
>>>> rohanni kll.
>>>> Akkor abban maradtunk, hogy optikai leválasztás.
>>>> Előttem van egy maxim max3480 leválasztott RS485 driver, rövidesen össze
>>> is
>>>> rakom, de:
>>>>
>>>> Mi van olyankor, hogy ha a zavar nem a földelésen jön be, hanem olyan
>>>> szinten ráver a két szál drótra, hogy kiveri a közösmódusú elnyomást és a
>>>> receiver kimenetén alapból megjelenik.
>>>> Ilyenkor a megjelenő tüske teljesen legálisan kapcsolgatja a ledet.
>>>> Ezt a fajta zavart hogy tudná kivédeni az optikai leválasztás?
>>>>
>>>> Csak mert a helyszíni mérések azt mutatták, hogy a receiver kimenetén ott
>>>> voltak a zavartüskék is, ezek hülyítették meg az UART állapotgépét.
>>>>
>>>> Kíséreljem meg masszívan, árammal meghajtani a vonalat, hogy a tüskék ne
>>>> üljenek rá annyira?
>>>> Ami még érdekes, hogy az adással nem nagyon van baj, inkább a vétel a
>>>> nyűgös... és a vételi oldalt jelenleg négy adó táplálja... úgyhogy a lógó
>>>> busz is ott van nekem.
>>>> -----------------------------------------
>>>>              elektro[-flame|-etc]
>>> -----------------------------------------
>>>             elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>>             elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]