[elektro] zavarszűrés kérdés

[Skandar Graun]

Gondolkoztam rajta, még van is siemens egységem egy pár.
A probléma az, hogy két leágazási pont van, hurcolják a vezérlőt.
Akik meg kezelik, nem tudnák megbízhatóan szétszedni-összerakni a
csatlakozásokat.


2014. augusztus 15. 20:35 joe- írta, <jozsig at gmail.com>:

> 2014-08-15 10:15 keltezéssel, Bali Zoltán írta:
> > Optikai kábel?
> >
> > Üdv.  Zoli
> >
> Müanyagbol készült "fiber-kábel"-nek becézték, talán HP gyártmány
> volt,szürke
> fényzáro burkolattal. Az ado és vevö oldali csatlakozások is tölük
> voltak. Emlékeim szerint, gyenge 100m távolságig müködtek. A PC soros
> vonalárol táplálkoztak az 1 vonalrol 8-ra müködö, kétirányu analog
> multiplexerek, az adást és vételt bolnyolitották.
> Nyolc hurok volt, ezekre lettek felfüzve, a vizsgálo, mérö -egységek.
> Az egyes egységek, vagy formálták, továbbitották a jelet, vagy
> (megszólitást követöen) a saját üzeneteiket továbbitották.
> A nagy távolságoknál, erösitök voltak a vonalon. Minden egység önálloan,
> elemekröl müködött, dolgozott. Igen zajos környezetben, megbizhatoan
> dolgoztak ezek. A fénykábelen nem csak a soros vonal szabványos jelei
> voltak, az ettöl eltérökkel voltak megoldva , a kritikus müveletek egy
> része.
>
> joe-
>
>
>
> Hewlett-Packard
> ,....................................................................
> >
> >> Nem erről van szó.
> >> Hanem, hogy az átalakítóban van egy 75176, ami a diff jelből
> megcsinálja a
> >> led meghajtását.
> >> Ennek a 176-nak a kimenetén már megjelenik a zavartüske is, ami
> kigyújtja
> >> a
> >> ledet.
> >> Tehát a led teljesen jogosan viszi át a tüskét.
> >> http://www.maximintegrated.com/en/app-notes/index.mvp/id/2116
> >>
> >>
> >> 2014. augusztus 15. 9:00 elight at gmail.hu írta,<elight at gmail.hu>:
> >>
> >>> Szia,
> >>>
> >>>
> >>> Egyes optocsatolók közösmódusúban 5kV -ot is elbírrnak :  )
> >>> Ha meg ez felett van , akkor mindenképpen
> >>>      különleges technikák bevetésére lesz szükséged..
> >>> De ilyen nagy fesz esetén általában  nincs áram,
> >>> egy egy 100kOhm , paralell 100pF ( 3kV )   is megteheti
> >>> földirányba , legfeljebb csökkented az adatátviteli sebességet.
> >>>
> >>> Üdv István
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> 2014-08-14 19:09 keltezéssel, Skandar Graun írta:
> >>>> Sziasztok!
> >>>>
> >>>> A múltkori projectem újraindul, nyűglődés van a megrendelő részéről,
> >>>> rohanni kll.
> >>>> Akkor abban maradtunk, hogy optikai leválasztás.
> >>>> Előttem van egy maxim max3480 leválasztott RS485 driver, rövidesen
> >>>> össze
> >>> is
> >>>> rakom, de:
> >>>>
> >>>> Mi van olyankor, hogy ha a zavar nem a földelésen jön be, hanem olyan
> >>>> szinten ráver a két szál drótra, hogy kiveri a közösmódusú elnyomást
> és
> >>>> a
> >>>> receiver kimenetén alapból megjelenik.
> >>>> Ilyenkor a megjelenő tüske teljesen legálisan kapcsolgatja a ledet.
> >>>> Ezt a fajta zavart hogy tudná kivédeni az optikai leválasztás?
> >>>>
> >>>> Csak mert a helyszíni mérések azt mutatták, hogy a receiver kimenetén
> >>>> ott
> >>>> voltak a zavartüskék is, ezek hülyítették meg az UART állapotgépét.
> >>>>
> >>>> Kíséreljem meg masszívan, árammal meghajtani a vonalat, hogy a tüskék
> >>>> ne
> >>>> üljenek rá annyira?
> >>>> Ami még érdekes, hogy az adással nem nagyon van baj, inkább a vétel a
> >>>> nyűgös... és a vételi oldalt jelenleg négy adó táplálja... úgyhogy a
> >>>> lógó
> >>>> busz is ott van nekem.
> ,.....................................
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]