[elektro] LION akku

[Kovács József]

http://www.atmel.com/Images/Atmel-9317-Li-Ion-Battery-Management-ATA6870N_Datasheet.pdf

...és a cellánkénti managament megoldva.

KJ


2014.08.02. 03:06 keltezéssel, charles hoss írta:
> Oke, nem is erre gondoltam, csak a klasszikus belso ellenallas hutes
> problemakra - igy sok kisebb akku parhuzamositasabol es ezek
> sorbakapcsolasabol jobb teljesitmenyu akkupakkot tudok faragni - a tesla is
> igy csinalja ha jol tudom, a killacycle is ezt a modszert hasznalta annak
> idejen.
> Most itt az aprilia enjoy bicom amit szeretnek vegre eletre kelteni.
> Gyarilag eu konform pedelec volt, most kicsit bonyolultabb a sw hala egy
> gazkarnak, a pedelec nyomatekszenzoroknak stb. Az akku viszont kozben
> elhunyt.
> Nimh akkupakk volt, 24 volt 13 Ah. Fontolgatom hogy valamilyen litiumra
> valtok a nyilvanvalo elonyei miatt.
> A regiek f cellak voltak. A megadott helyre kell valamit tennem, ami
> megfelel. A pakkot nyilvan meg lehet csinalni, elfer a power management is.
> A lenyeg hogy ugyanarra a helyre es elektromos parameterek koze kell
> csinalnom valamit. Ezek a piszok olcso es kis cellak lehetove tennek hogy
> egy kisutesi tempoban erosebb, tartosabb akkupakkot csinaljak . Mondjuk
> 6x8-as konfiguracioval.
>
> Bye
> Dexter
> On Aug 1, 2014 10:47 AM, "Pataki István" <pataki.istvan at freemail.hu> wrote:
>
>> Ebben teljesen igazad van, de a gyakorlatban nem tipikus a tisztán
>> párhuzamos akkupakk. A Li nem olyan régi, hogy már tömegesen ráálltak
>> volna, 1,2V-ról meg nem egyszerű és nem olcsó jó hatásfokkal nagyobb
>> feszültséget csinálni.
>> pi
>>
>>
>> ----- Original Message -----
>> From: "charles hoss" <charles.hoss at gmail.com>
>> To: <elektro at tesla.hu>
>> Sent: Friday, August 01, 2014 4:14 AM
>> Subject: Re: [elektro] LION akku
>>
>>
>>> ez a "faradt akku hamarabb megy tonkre" soros kapcsolasnal ketsegkivul
>>> igy
>>> van , de parhuzamosnal miert lenne ?
>>>
>>> bye
>>> dexter
>>>
>>>
>>>
>>> 2014. július 31. 21:41 Pataki István írta,
>>> <pataki.istvan at freemail.hu>:
>>>
>>>> Mágus, Ed szerintem csak felhívta a figyelmedet arra, hogy a Li akkuk
>>>> 3,2-3,6V-jával szemben a NiMH 1,2V-os, meg egyébként is, teljesen
>>>> más:)
>>>>
>>>> A soros-párhuzamos kapcsolást elég 2 darabra megadni, a többi már
>>>> ebből
>>>> következik. Azt viszont magad is tapasztaltad, hogy az akkupakkban
>>>> nem
>>>> egyszerre mennek tönkre az akkumulátorok, és ha belegondolsz, ennél
>>>> rosszabb a helyzet, mert amelyik elkezd tönkremenni, az a pakkba
>>>> kötés
>>>> miatt sokkal gyorsabban száll el, mintha egyedül lenne.
>>>>
>>>> Lehet elektronikával trükközni a kisütésnél is, de kérdés, hogy
>>>> megéri-e? A töltésnél viszont már megéri (szvsz).
>>>>
>>>> Az ultrabarkács kondenzátorokról meg csak annyit: elméleti síkon,
>>>> ideális kapacitások esetén jó, de a valóságban komoly meglepetések
>>>> érhetnek.
>>>>
>>>> Üdv
>>>> pi
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> ----- Original Message -----
>>>> From: "Cser Tamas" <maguspr53 at gmail.com>
>>>> To: <elektro at tesla.hu>
>>>> Sent: Thursday, July 31, 2014 9:11 PM
>>>> Subject: Re: [elektro] LION akku
>>>>
>>>>
>>>>> Kaczmarek Edvard <edk-elektro at babakezek.hu> írta, 2014. 07. 31.:
>>>>>> A tronicoddal, ami NiMHhoz való, ne tölts Liiont, mert rossz vége
>>>>>> lesz.
>>>>>>
>>>>> igaz, nem írtam körbe, hogy mire gondolok
>>>>>
>>>>> Áramforrások | Fizika - 8. évfolyam |
>>>>> egyik rajzában már 3db elem is lehet párhuzamosan, de nagyobb
>>>>> darabszám?
>>>>>
>>>>>
>> http://www.mozaweb.hu/Lecke-Fizika-Fizika_11_12-19_Fogyasztok_es_aramforrasok_kapcsolasa_az_egyenaramu_aramkorben-99892
>>>>> itt is csak 2db elemről szól, több elemes lehetőségei, határai
>>>>> nincsenek említve
>>>>> http://www.mozaweb.hu/course/fizika_1112/jpg/f12_147-4.jpg
>>>>>
>>>>> ha energiatárolás szemszögéből nézem
>>>>> a párhuzamosan kötött kondikkal Ceredő= C1+C2+....+Cn
>>>>> http://www.bsselektronika.hu/rajzok/c_parh.gif
>>>>>
>>>>> egy ultrabarkács leírásban
>>>>> "... Ezért a következő trükkhöz folyamodtam: ..."
>>>>> http://madchemist.uw.hu/tesla_elemei/image005.jpg
>>>>>
>>>>> elektroszakmai szakirodalomban sincs ilyesmi ráutalási szinten sem
>>>>> említve
>>>>> ennek ellenére akár Ieredő = I1+I2+.....+In gondolattal
>>>>> akár 60db  1,2V-os NiMH is párguzamosítható lenne?
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>> Ed
>>>>>>
>>>>>> Sent from a tamagotchi
>>>>>>
>>>>>> On July 31, 2014 7:09:25 PM CEST, Cser Tamas <maguspr53 at gmail.com>
>>>>>> wrote:
>>>>>>> charles hoss <charles.hoss at gmail.com> írta, 2014. 07. 31.:
>>>>>>>> ez piszok olcso .
>>>>>>>> letezik ehhez 7 v 8 cellas tolteskontrol aramkor ?
>>>>>>>> 7v8 soros es 6 paruzamos cella lenne .
>>>>>>> a párhuzamosítás hány celláig mehet?
>>>>>>> tehát a 6db helyett 16db párhuzamosan?
>>>>>>>
>>>>>>> pl. a 6-8 db-ot egyesével processzorosan (tronic)
>>>>>>> feltölteni, és úgy párhuzamosítani?
>>>>>>>
>>>>>>>> bye
>>>>>>>> dexter
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> 2014. július 30. 23:25 flaist írta, <flaist at gmail.com>:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Sziasztok!
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> http://tech-mobile.hu/termekek-litium-hengeres.php
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Nézem a linkben található:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Lítium - NMC 3.6V 2.2Ah akkucella                         Ár:
>>>>>>>>> [514,-
>>>>>>> Ft.
>>>>>>>>> +áfa (653,-)] / db
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> akkumulátort.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Használt már valaki ilyet, érdemes venni?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Mert kb. negyed áron van más forgalmazókhoz képest.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Köszi, üdv. FI.
>>>> -----------------------------------------
>>>>            elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>> -----------------------------------------
>>>           elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]