[elektro] Földkábel átmérő számítása > Elmü rész

[charles hoss]

mert kedvesek hozzad :)

bye
dexter



2014. április 24. 20:53 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:

> Biztos van valami szép PC neve, pl. hálózatfejlesztési hozzájárulás.
> De akkor miét nem kell vennem trafót az utcára, generátort az erőműbe?
>
> Gábor
>
> 2014.04.24. 19:43 keltezéssel, charles hoss írta:
> > nem ez a standard eljaras ? te megveszed , kifizeted , aztan atadod a
> > szolgaltatonak .
> >
> > bye
> > dexter
> >
> >
> >
> > 2014. április 24. 19:42 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:
> >
> >> Erre is lenne konstruktív válaszom, csak itt nem illik úgy beszélni :)
> >>
> >> Gábor
> >>
> >> 2014.04.24. 19:35 keltezéssel, charles hoss írta:
> >>> szerintem az eula-t a vezetoseggel bezarolag senki nem fogja erteni .
> >>> vagy megcsinaltatjak a te penzedbol es alairatnak egy papirt amivel
> nekik
> >>> ajandekozod az atadaskor .
> >>>
> >>> bye
> >>> dexter
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> 2014. április 24. 19:18 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:
> >>>
> >>>> Hát ja :(
> >>>>
> >>>> Egyébként jó kérdés, hogy ha a 15m feletti részt az én pénzemen
> >>>> csinálják, akkor az az enyém lesz? Vagy csak licenszdíjat tartalmaz az
> >>>> eula?
> >>>>
> >>>> Gábor
> >>>>
> >>>> 2014.04.24. 17:25 keltezéssel, charles hoss írta:
> >>>>> igen , tisztazni kell hogy ki miert felelos es kinek a neveben ,
> milyen
> >>>>> jogosultsagokkal jar el .
> >>>>> mar nem az van hogy felvilagositast kersz es kapsz - hiszen az
> epitesi
> >>>>> kalandod a fodem atvagassal ezt szepen igazolta is .
> >>>>>
> >>>>> bye
> >>>>> dexter
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> 2014. április 24. 16:54 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:
> >>>>>
> >>>>>> Annyiból nem értem, hogy a KÖZmű az egy közszolgáltatás, hogy ezt
> >> miért
> >>>>>> hagyják így nyitva állami részről. Itt simán lehet valakinek milliós
> >>>>>> kiadása csak azért, mert csak.
> >>>>>> Mert így ez most egy privát cég, aki úgy adja a szolgáltatását,
> ahogy
> >>>>>> akarja.
> >>>>>>
> >>>>>> Gábor
> >>>>>>
> >>>>>> 2014.04.24. 16:10 keltezéssel, charles hoss írta:
> >>>>>>> ez az uzleti modell resze . mondanak valamit , te lenyeled es ok
> >>>> nyernek
> >>>>>> .
> >>>>>>> mindegy hogy ez egy hivatalosnak tuno level , fals felvilagositas ,
> >>>> vagy
> >>>>>>> ugyintezoi igeret - automatikusan feltetelezni kell hogy at akar
> >> verni
> >>>>>>> mindenki akivel talalkozol - adja irasban az osszes korlatozast es
> >> rad
> >>>>>>> vonatkozo dontest , paragrafussal hogy utananezhess .
> >>>>>>>
> >>>>>>> bye
> >>>>>>> dexter
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>> 2014. április 24. 14:49 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:
> >>>>>>>
> >>>>>>>> Felhívott ma valaki (egy tervező) az EIM*-től, hogy jó híre van,
> már
> >>>>>>>> átment az ügyem az engedélyeztetésen, csak közműegyeztetés miatt
> >>>> kellene
> >>>>>>>> segítenem, és akkor nemsokára lesz is áram. Örültem,
> beszélgettünk a
> >>>>>>>> dolgokról, amikor mondom neki, hogy nem tudom mennyire az ő
> >> hatásköre,
> >>>>>>>> de nekem az furcsa, hogy a telken kívül a távolság függvényében
> >>>> fizetnem
> >>>>>>>> kell, amikor az én kompetenciámon teljesen kívül esik, hogy
> évekkel
> >>>>>>>> ezelőtt ők pont elém, vagy 1 km odébb rakták le a szekrényüket.
> >>>> Holott a
> >>>>>>>> földkábel ott megy el a kerítésemtől 5m-re.
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Erre egy érdekes dolgot mondott, hogy simán fel lehetne oda rakni
> >> egy
> >>>> T
> >>>>>>>> elágazót. Mondom, oké, és akkor hol lehet ezügyben fellebbezni?
> Hát,
> >>>> az
> >>>>>>>> a probléma, hogy már átment az engedélyeztetésen, és akkor most
> >> megint
> >>>>>>>> ki kéne küldeni a felmérőket, jobb lett volna felméréskor ezt
> >> közölni.
> >>>>>>>> Mondom: igen, ezt közöltem is velük, de ők azt mondták hogy így
> kell
> >>>> és
> >>>>>>>> kész, itt írjam alá. És ha ez így nem jó nekem és nem írom? Akkor
> >>>>>>>> megoldhatom magamnak aggregátorral. Azt mondja, hát igen, lehetne
> >>>> kicsit
> >>>>>>>> javítani a stílusukon. Erre én: jól értem, hogy műszaki indoka
> nincs
> >>>>>>>> ennek, hogy szekrényből hozzák? Azt mondja, nincs, de ezek
> >> tapasztalt
> >>>>>>>> szakemberek, de majd megkérdezi a főnökétől, mert ilyen üggyel még
> >> nem
> >>>>>>>> találkozott.
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Gábor
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> 2014.04.04. 10:25 keltezéssel, Acs Gabor írta:
> >>>>>>>>> Azt mondta nekem egy villanyszerelő, hogy ő úgy tudja, az utcai
> >>>>>>>>> földkábelért nem kell fizetni, mivel mit tehet arról a
> megrendelő,
> >>>> hogy
> >>>>>>>>> az Elmü hova telepítette a szekrényét. csak a telken belül, a
> >>>> valahány
> >>>>>>>>> méter fölötti részt. Ezzel szemben az Elmü azt mondta, a telken
> >>>> kívül a
> >>>>>>>>> 15m fölötti részt ki kell fizetni.
> >>>>>>>>> Pedig valóban lenne abban logika, hogy ha ők úgy gondolták,
> >>>> 2km-enként
> >>>>>>>>> raknak le szekrényt, azért miért nekem kell fizetnem? Ráadásul az
> >> én
> >>>>>>>>> esetemben ott megy el a kerítésem előtt a vezeték, csak messze
> van
> >> a
> >>>>>>>>> szekrény.
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> Az igaz, hogy egy cég úgy határozza meg az árait, ahogy akarja,
> de
> >> ez
> >>>>>>>>> azért mégiscsak a legfontosabb közszolgáltatás.
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> Gábor
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> 2014.04.04. 9:43 keltezéssel, Móczik Gábor írta:
> >>>>>>>>>> 2014.04.04. 8:43 keltezéssel, Fekete Róbert írta:
> >>>>>>>>>>> nem teljesen tiszta, de
> >>>>>>>>>>> nullázott védelem ügye okés nincs vele semmi gond
> >>>>>>>>>>> lényeg
> >>>>>>>>>>> az órától elindul a négy madzag, és az FI (EV) relé előtt ahogy
> >>>>>>>>>>> beérkezik a dobozába osztod le a nullát a védővezető sínre is,
> >>>>>> innentől
> >>>>>>>>>>> már mihelyst a nulla keresztülmegy a FI (EV) relén már a
> >>>> védővezetőn
> >>>>>>>>>>> folyó áramot, vagy bárhova máshova elfolyó áramot a FI (EV)
> relé
> >>>>>>>>>>> érzékelni fogja és PONT
> >>>>>>>>>> így már szerintem tiszta amit írt, nem akarja közösíteni a
> nullát
> >> a
> >>>>>>>>>> földdel máshol.
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> A védőföldet meg leföldelheti máshol is, sőt, jobb is, ha
> >> leföldeli,
> >>>>>>>>>> mert ennek pont az a célja, hogy a helyi talajpotenciált
> >> felemelje a
> >>>>>>>>>> földelővezeték potenciáljára földzárlatkor. Egy 40..100m-rel
> >> odébbi
> >>>>>>>>>> szonda nem emeli fel.
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> Ez az EV relét nem zavarja, mert normális esetben a nullán
> folyik
> >>>> csak
> >>>>>>>>>> áram, és azzal az EV után nem köti már össze.
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> -----------------------------------------
> >>>>>>>>>>                 elektro[-flame|-etc]
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>> -----------------------------------------
> >>>>>>>>>                elektro[-flame|-etc]
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>> -----------------------------------------
> >>>>>>>>               elektro[-flame|-etc]
> >>>>>>>>
> >>>>>>> -----------------------------------------
> >>>>>>>               elektro[-flame|-etc]
> >>>>>> -----------------------------------------
> >>>>>>              elektro[-flame|-etc]
> >>>>> -----------------------------------------
> >>>>>              elektro[-flame|-etc]
> >>>> -----------------------------------------
> >>>>             elektro[-flame|-etc]
> >>> -----------------------------------------
> >>>             elektro[-flame|-etc]
> >> -----------------------------------------
> >>            elektro[-flame|-etc]
> > -----------------------------------------
> >            elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]