[elektro] Alacsony veszteségű egyenáram

[SZIGETI Szabolcs]

Ezt most hallom először, hogy olcsóbb aggregátorozni a falu szélén.
Ráadásul szépen nézne ki mondjuk Budapesten 800 méterenként egy aggregátor,
ami ellátná az adott városrészt. Bár azt most sem magyarázod meg, hogy
ennek mi köze az egyenáram váltóáram kérdéshez, mert semmi, csak beszélsz
megint össze vissza.

Szabolcs



2013. szeptember 2. 15:06 Cser Tamas írta, <maguspr53 at gmail.com>:

> tény, hogy "makro szemlélettel " Tesla győzött Edisonnal szemben
>
> ...és ezek ellenére, hogy ha CSAK 800méter 1fázisú kanócot kellene
> kiépíteni,
> (a falu szélén) ma is olcsóbb helyszínen előállítani egy aggregátorral,
> mert " mikro szemlélettel "  2- 3 - 4 misi lenne a kiépítés, ( és
> csak 10-15 év alatt lenne nullszaldós ) , és olcsóbban csinálom meg
> magamnak
>
>
>
> Xorn <toth.endre at gmail.com> írta, 2013.09.02.:
> > 2013/9/2 Cser Tamas <maguspr53 at gmail.com>:
> >> SZIGETI Szabolcs <szigiszabolcs at gmail.com> írta, 2013.09.02.:
> >>> Hali!
> >>>
> >>> Ezek a rendszerek több száz kV-osak, nincs szupravezető, meg miegymás.
> >>> Viszont pl. a tengeralatti kábel kapaicása elég rendes, azt 50Hz-cel
> >>> töltögetni nagy veszteség lehet.
> >>> Ez persze szembe áll az átalakítás hatásfokával, de nyilván
> kiszámolták.
> >>> Amit olvastam, ott nagy előnyként azt is kiemelik, hogy nem kell
> >>> szinkronizálni a frekvenciát, tehát jóval függetlenebb lehet két AC
> >>> rendszer, ha DC-n keresztül van összekötve, így pl. üzemzavar esetén
> nem
> >>> rántják le egymást.
> >>>
> >>> Szabolcs
> >>
> >> 1888-ban Nikola Tesla előadást tartott az Amerikai Mérnökegylet előtt,
> >> Váltóáramú generátorok és transzformátorok új rendszere címmel,
> >> amelyben vázolta a váltóáram előállításának és szállításának
> >> hatékonyságát lehetővé tévő fejlesztéseket.
> >>
> >> Forgó áramátalakítók lehetővé tették a váltóáram és az egyenáram
> >> közötti átjárást, továbbá a megtermelt energiától eltérő frekvenciájú
> >> energiát igénylő fogyasztók összekapcsolását.
> >>
> >> ... és a sok egyenáramú "áramgyártó" háborút vesztett, és becsődölt....
> >>
> >> ... és mindössze 130 év kellett ahhoz, hogy az egyenáramú átvitel újra
> >> felszínre
> >> kerüljön...
> >
> > Javíts ki, ha tévednék, de akkoriban ott az volt a gond, hogy a kisebb
> > veszteséghez (és vékonyabb dróthoz :-)) szükséges jóval magasabb feszt
> > trafókkal, váltóáramból sokkal könnyebb volt előállítani, mint
> > egyenáramból. Alacsony feszültségen meg nem jó messzire vinni a DC-t,
> > mert rém magas lesz a veszteség. Rémlik valami, hogy Edison (aki DC
> > párti volt) egy vasút sínpárját használta fel az erőmű és a város
> > összekötésére valami 4,5 km távolságban, de még így is elég bajos volt
> > a dolog.
> >
> > Az idézett Wikis cikkekben szó van a kapcsolóelemek fejlődéséről is -
> > szerintem Tesla idejében nem sok optovezérelt tirisztoruk volt még,
> > amit ilyesmire tudtak volna használni. :-)
> >
> > Best regards,
> > Andy
> >
> > -----------------------------------------
> >           elektro[-flame|-etc]
> >
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>