[elektro] Alacsony veszteségű egyenáram

[SZIGETI Szabolcs]

Illetve ezen kívül kellett még olyan technológia fejlesztés, amely lehetővé
teszi az egyenáram hatékony és megbízható konvertálását különböző
feszültségek között.
Mert a váltóáram nem azért volt jó, mert Tesla arra gerjedt és valamiféle
összeesküvés alapján kigolyózta az egyenáramosokat, hanem azért mert a
transzformátor egy egyszerű és hatékony eszköz volt már akkor is az
feszültség növelésére és így a szállítási veszteségek csökkentésére.
Manapság a különböző félvezető kapcsolóelemekkel már ez is megoldható. 130
éve nem volt az.

Szabolcs



2013. szeptember 2. 14:25 Cser Tamas írta, <maguspr53 at gmail.com>:

> SZIGETI Szabolcs <szigiszabolcs at gmail.com> írta, 2013.09.02.:
> > Hali!
> >
> > Ezek a rendszerek több száz kV-osak, nincs szupravezető, meg miegymás.
> > Viszont pl. a tengeralatti kábel kapaicása elég rendes, azt 50Hz-cel
> > töltögetni nagy veszteség lehet.
> > Ez persze szembe áll az átalakítás hatásfokával, de nyilván kiszámolták.
> > Amit olvastam, ott nagy előnyként azt is kiemelik, hogy nem kell
> > szinkronizálni a frekvenciát, tehát jóval függetlenebb lehet két AC
> > rendszer, ha DC-n keresztül van összekötve, így pl. üzemzavar esetén nem
> > rántják le egymást.
> >
> > Szabolcs
>
> 1888-ban Nikola Tesla előadást tartott az Amerikai Mérnökegylet előtt,
> Váltóáramú generátorok és transzformátorok új rendszere címmel,
> amelyben vázolta a váltóáram előállításának és szállításának
> hatékonyságát lehetővé tévő fejlesztéseket.
>
> Forgó áramátalakítók lehetővé tették a váltóáram és az egyenáram
> közötti átjárást, továbbá a megtermelt energiától eltérő frekvenciájú
> energiát igénylő fogyasztók összekapcsolását.
>
> ... és a sok egyenáramú "áramgyártó" háborút vesztett, és becsődölt....
>
> ... és mindössze 130 év kellett ahhoz, hogy az egyenáramú átvitel újra
> felszínre
> kerüljön...
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>