[elektro] ariston arsl 85

[Cser Tamas]

típusjelzés nem volt rajta?


Skandar Graun <sgraun at gmail.com> írta, 2013.11.17.:
> Nagy válasz: szobahőmérsékleten 18 kohm és lefelé megy...  :DDD
>
>
> 2013. november 17. 13:18 Skandar Graun írta, <sgraun at gmail.com>:
>
>> Nagy kérdés: A hőfokérzékelő kb milyen ellenállással képviselteti magát
>> ezeknél a gépeknél?
>>
>>
>> 2013. november 17. 10:00 Skandar Graun írta, <sgraun at gmail.com>:
>>
>> Jó reggelt, köszönöm az agyalást. :)
>>>
>>> Neem, tegnap már miszlikbe szedtem, a minimális oxidréteget is leszedtem
>>> az érintkezőkről, agyaltam a működésén...
>>> Arretáló szerkezet van benne, ez a biztosító rudazat másik funkciója.
>>> Egyébként ötletes szerkentyű...
>>> Ma a kapcsolási rajz birtokában folytatom. :D
>>> Készül a ledes steklámpa... :D
>>>
>>>
>>> 2013. november 17. 8:44 Dienes József írta, <
>>> dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu>:
>>>
>>> Álmomban az jutott még eszembe, hogy amikor kilincsművet rajzolunk,
>>>> akkor azt el szoktuk hanyagolni, hogy kell lennie valami féknek, vagy
>>>> arretáló szerkezetnek, ami meggátolja, hogy a kerék visszafelé
>>>> forogjon.
>>>> (A kilincs súrlódása ugye a "visszafelé úton" is kifejt egy kis
>>>> nyomatékot.) Ha a mozgatott mechanikának elég nagy a nyomatékigénye,
>>>> akkor persze nem kell erre külön alkatrész, de ha nem, akkor valami
>>>> kell, hogy ott legyen: vagy csak egy filckorongos fék, vagy egy másik,
>>>> szembeálló racsni, vagy a tengelyre egyik irányba rászoruló rugó, stb.
>>>>
>>>> Na, ha csak ez az arretáló izé akadt ki, akkor lehet, hogy látszólag
>>>> minden jó, a kilincs mozog, a kerék forog, érintkezők érintkeznek,
>>>> de amikor a mágnes kiejt, akkor az egész visszafordul picit, a
>>>> vezérlésnek meg már hibát jelent az, hogy egy kiadott impulzusra
>>>> az érintkező több zárás-nyitás jellel válaszol. Szemmel viszont ezt
>>>> elég nehéz lenne kiszúrni a mágnes gyors mozgása miatt.
>>>>
>>>> Látod, így jár aki lusta: tegnap még megúsztad volna az egészet egy
>>>> tápkondicserével,  most meg már szedheted miszlikbe az egész
>>>> miskulanciát. :-)
>>>>
>>>> Üdv:
>>>>      Józsi
>>>>
>>>>
>>>> Skandar Graun írta, 2013.11.17. 0:04-kor:
>>>>
>>>> > Jól látod, a retesz árammentesen is zár, külön, jól eldugott
>>>> vésznyitója
>>>> > van.
>>>> > De azért tudom ennyire, hogy hogy műxik, mert szétszedtem, átnéztem,
>>>> > megértettem és annak fényében tesztelgettem.
>>>> > Elmondani bonyé, a lényege, hogy a zárnyelv tologat egy lapot, amit
>>>> rugó
>>>> > tol vissza. Kivéve, ha a kilincsmű rudazata reteszeli.
>>>> > Ha a kilincsmű visszahúzza a rudazatot, akkor visszaengedhető a lap,
>>>> > nyitható a zár.
>>>> > Én is mechanikai hibára tippeltem, de a pontos kattogásszám (elég
>>>> zajos,
>>>> > figyelemfelkeltő) nem arra utal.
>>>> > De holnap még ráforrasztok némi próbalámpát és megnézem, mit művel.
>>>> Elég
>>>> > rövid, szóval nem tudom, mi lesz a célravezető jelző. :)
>>>> >
>>>> >
>>>> > 2013. november 16. 23:34 Dienes József írta, <
>>>> dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu>
>>>> > :
>>>> >
>>>> >> Aztán próbálom elképzelni ezt a kilincsműves ketyerét,
>>>> >> nem sok sikerrel.
>>>> >> Azt írtad: nem is (mindig) engedi el a zárnyelvet.
>>>> >>
>>>> >> Lehet, hogy nem is elektromos, hanem valami mechanikai hibád van:
>>>> >> arra gondolok, hogy ezt a bonyolítást arra agyalhatták ki, hogy
>>>> >> a mosás közben ne kelljen folyamatosan rajta tartani az áramot
>>>> >> a zár húzótekercsén, meg hogy ha mosás közben elmegy a hálózati
>>>> >> fesz, akkor se tudd kinyitni a(z esetleg vízzel teli) gép ajtaját.
>>>> >>
>>>> >> Szóval lehet, hogy a kilincs útja szorul, vagy koszos, és nem tud
>>>> >> akkorát mozdulni, hogy a kilincskereket elforgassa.
>>>> >> Vagy forgatja, de a kilincskerék nem reteszel, mert elgörbült,
>>>> >> vagy lötyög, vagy letört róla valami, stb.
>>>> >>
>>>> >> Józsi
>>>> >>
>>>> >> Dienes József írta, 2013.11.16. 22:55-kor:
>>>> >>> Skandar Graun írta, 2013.11.16. 22:36-kor:
>>>> >>>> Relé.
>>>> >>> Ahhh.
>>>> >>> És annak a relének a tekercsének véletlenül nem egy soros
>>>> >>> kondenzátoros tápocska állítja elő a húzófeszt?
>>>> >>>
>>>> >>> Bocs, hogy ezt a gondolatot erőltetem, de előttem is az
>>>> >>> a kép lebeg, amit Géza is írt: egy gyenge tápról látszólag
>>>> >>> minden szépen muzsikál: proci eljár, LED-ek világítanak,
>>>> >>> gombok működnek. Amikor a START-ot megnyomod, akkor az első
>>>> >>> relatíve nagyobb áramfelvétellel járó esemény a zárnak (illetve
>>>> >>> a reléjének) a behúzása. És itt el is száll a program.
>>>> >>>
>>>> >>> Vagy a zár állapotát visszajelző mikrokapcsoló ragadt be
>>>> >>> valamelyik állapotában, de azt, ha jól értem, már kilámpáztad.
>>>> >>>
>>>> >>> Józsi
>>>> >>>
>>>> >>>
>>>> >>>> Nincs kitámasztott mágnes.
>>>> >>>> Egy érdekes, kilincsműves ketyere csinálja a zárbiztosítást.
>>>> >>>> Alapvetően a zárnyelv maga húzza be a biztosítást és a kilincsmű a
>>>> >>>> biztosítást reteszeli.
>>>> >>>> Amikor a reteszelés bent van, akkor érintkezik a jelzőérintkező.
>>>> Ezt, a
>>>> >>>> 230AC miatt még nem vizsgáltam, de a vonal teljesen ép,
>>>> >>>> csengetővel
>>>> jó.
>>>> >>>> A kilincsmű másik helyzetében a retesz biztosítása kiszabadul,
>>>> >>>> nyitható az
>>>> >>>> ajtó. Ekkor nem érintkezik a jelzőérintkező.
>>>> >>>>
>>>> >>>> De most nem érdekes, milyen állapotban van, csak mindig hatot
>>>> kattan,
>>>> >>>> akkor
>>>> >>>> is, ha ezzel nem engedi el a zárnyelvet.
>>>> >>>> Jó állapotában egyet kattan csak.
>>>> >>>>
>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>>           elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>>
>>>
>>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>