[elektro] ariston arsl 85

[Skandar Graun]

Nagy válasz: szobahőmérsékleten 18 kohm és lefelé megy...  :DDD


2013. november 17. 13:18 Skandar Graun írta, <sgraun at gmail.com>:

> Nagy kérdés: A hőfokérzékelő kb milyen ellenállással képviselteti magát
> ezeknél a gépeknél?
>
>
> 2013. november 17. 10:00 Skandar Graun írta, <sgraun at gmail.com>:
>
> Jó reggelt, köszönöm az agyalást. :)
>>
>> Neem, tegnap már miszlikbe szedtem, a minimális oxidréteget is leszedtem
>> az érintkezőkről, agyaltam a működésén...
>> Arretáló szerkezet van benne, ez a biztosító rudazat másik funkciója.
>> Egyébként ötletes szerkentyű...
>> Ma a kapcsolási rajz birtokában folytatom. :D
>> Készül a ledes steklámpa... :D
>>
>>
>> 2013. november 17. 8:44 Dienes József írta, <
>> dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu>:
>>
>> Álmomban az jutott még eszembe, hogy amikor kilincsművet rajzolunk,
>>> akkor azt el szoktuk hanyagolni, hogy kell lennie valami féknek, vagy
>>> arretáló szerkezetnek, ami meggátolja, hogy a kerék visszafelé forogjon.
>>> (A kilincs súrlódása ugye a "visszafelé úton" is kifejt egy kis
>>> nyomatékot.) Ha a mozgatott mechanikának elég nagy a nyomatékigénye,
>>> akkor persze nem kell erre külön alkatrész, de ha nem, akkor valami
>>> kell, hogy ott legyen: vagy csak egy filckorongos fék, vagy egy másik,
>>> szembeálló racsni, vagy a tengelyre egyik irányba rászoruló rugó, stb.
>>>
>>> Na, ha csak ez az arretáló izé akadt ki, akkor lehet, hogy látszólag
>>> minden jó, a kilincs mozog, a kerék forog, érintkezők érintkeznek,
>>> de amikor a mágnes kiejt, akkor az egész visszafordul picit, a
>>> vezérlésnek meg már hibát jelent az, hogy egy kiadott impulzusra
>>> az érintkező több zárás-nyitás jellel válaszol. Szemmel viszont ezt
>>> elég nehéz lenne kiszúrni a mágnes gyors mozgása miatt.
>>>
>>> Látod, így jár aki lusta: tegnap még megúsztad volna az egészet egy
>>> tápkondicserével,  most meg már szedheted miszlikbe az egész
>>> miskulanciát. :-)
>>>
>>> Üdv:
>>>      Józsi
>>>
>>>
>>> Skandar Graun írta, 2013.11.17. 0:04-kor:
>>>
>>> > Jól látod, a retesz árammentesen is zár, külön, jól eldugott
>>> vésznyitója
>>> > van.
>>> > De azért tudom ennyire, hogy hogy műxik, mert szétszedtem, átnéztem,
>>> > megértettem és annak fényében tesztelgettem.
>>> > Elmondani bonyé, a lényege, hogy a zárnyelv tologat egy lapot, amit
>>> rugó
>>> > tol vissza. Kivéve, ha a kilincsmű rudazata reteszeli.
>>> > Ha a kilincsmű visszahúzza a rudazatot, akkor visszaengedhető a lap,
>>> > nyitható a zár.
>>> > Én is mechanikai hibára tippeltem, de a pontos kattogásszám (elég
>>> zajos,
>>> > figyelemfelkeltő) nem arra utal.
>>> > De holnap még ráforrasztok némi próbalámpát és megnézem, mit művel.
>>> Elég
>>> > rövid, szóval nem tudom, mi lesz a célravezető jelző. :)
>>> >
>>> >
>>> > 2013. november 16. 23:34 Dienes József írta, <
>>> dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu>
>>> > :
>>> >
>>> >> Aztán próbálom elképzelni ezt a kilincsműves ketyerét,
>>> >> nem sok sikerrel.
>>> >> Azt írtad: nem is (mindig) engedi el a zárnyelvet.
>>> >>
>>> >> Lehet, hogy nem is elektromos, hanem valami mechanikai hibád van:
>>> >> arra gondolok, hogy ezt a bonyolítást arra agyalhatták ki, hogy
>>> >> a mosás közben ne kelljen folyamatosan rajta tartani az áramot
>>> >> a zár húzótekercsén, meg hogy ha mosás közben elmegy a hálózati
>>> >> fesz, akkor se tudd kinyitni a(z esetleg vízzel teli) gép ajtaját.
>>> >>
>>> >> Szóval lehet, hogy a kilincs útja szorul, vagy koszos, és nem tud
>>> >> akkorát mozdulni, hogy a kilincskereket elforgassa.
>>> >> Vagy forgatja, de a kilincskerék nem reteszel, mert elgörbült,
>>> >> vagy lötyög, vagy letört róla valami, stb.
>>> >>
>>> >> Józsi
>>> >>
>>> >> Dienes József írta, 2013.11.16. 22:55-kor:
>>> >>> Skandar Graun írta, 2013.11.16. 22:36-kor:
>>> >>>> Relé.
>>> >>> Ahhh.
>>> >>> És annak a relének a tekercsének véletlenül nem egy soros
>>> >>> kondenzátoros tápocska állítja elő a húzófeszt?
>>> >>>
>>> >>> Bocs, hogy ezt a gondolatot erőltetem, de előttem is az
>>> >>> a kép lebeg, amit Géza is írt: egy gyenge tápról látszólag
>>> >>> minden szépen muzsikál: proci eljár, LED-ek világítanak,
>>> >>> gombok működnek. Amikor a START-ot megnyomod, akkor az első
>>> >>> relatíve nagyobb áramfelvétellel járó esemény a zárnak (illetve
>>> >>> a reléjének) a behúzása. És itt el is száll a program.
>>> >>>
>>> >>> Vagy a zár állapotát visszajelző mikrokapcsoló ragadt be
>>> >>> valamelyik állapotában, de azt, ha jól értem, már kilámpáztad.
>>> >>>
>>> >>> Józsi
>>> >>>
>>> >>>
>>> >>>> Nincs kitámasztott mágnes.
>>> >>>> Egy érdekes, kilincsműves ketyere csinálja a zárbiztosítást.
>>> >>>> Alapvetően a zárnyelv maga húzza be a biztosítást és a kilincsmű a
>>> >>>> biztosítást reteszeli.
>>> >>>> Amikor a reteszelés bent van, akkor érintkezik a jelzőérintkező.
>>> Ezt, a
>>> >>>> 230AC miatt még nem vizsgáltam, de a vonal teljesen ép, csengetővel
>>> jó.
>>> >>>> A kilincsmű másik helyzetében a retesz biztosítása kiszabadul,
>>> >>>> nyitható az
>>> >>>> ajtó. Ekkor nem érintkezik a jelzőérintkező.
>>> >>>>
>>> >>>> De most nem érdekes, milyen állapotban van, csak mindig hatot
>>> kattan,
>>> >>>> akkor
>>> >>>> is, ha ezzel nem engedi el a zárnyelvet.
>>> >>>> Jó állapotában egyet kattan csak.
>>> >>>>
>>>
>>> -----------------------------------------
>>>           elektro[-flame|-etc]
>>>
>>
>>
>