[elektro] ariston arsl 85

[Skandar Graun]

Nagy kérdés: A hőfokérzékelő kb milyen ellenállással képviselteti magát
ezeknél a gépeknél?


2013. november 17. 10:00 Skandar Graun írta, <sgraun at gmail.com>:

> Jó reggelt, köszönöm az agyalást. :)
>
> Neem, tegnap már miszlikbe szedtem, a minimális oxidréteget is leszedtem
> az érintkezőkről, agyaltam a működésén...
> Arretáló szerkezet van benne, ez a biztosító rudazat másik funkciója.
> Egyébként ötletes szerkentyű...
> Ma a kapcsolási rajz birtokában folytatom. :D
> Készül a ledes steklámpa... :D
>
>
> 2013. november 17. 8:44 Dienes József írta, <dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu
> >:
>
> Álmomban az jutott még eszembe, hogy amikor kilincsművet rajzolunk,
>> akkor azt el szoktuk hanyagolni, hogy kell lennie valami féknek, vagy
>> arretáló szerkezetnek, ami meggátolja, hogy a kerék visszafelé forogjon.
>> (A kilincs súrlódása ugye a "visszafelé úton" is kifejt egy kis
>> nyomatékot.) Ha a mozgatott mechanikának elég nagy a nyomatékigénye,
>> akkor persze nem kell erre külön alkatrész, de ha nem, akkor valami
>> kell, hogy ott legyen: vagy csak egy filckorongos fék, vagy egy másik,
>> szembeálló racsni, vagy a tengelyre egyik irányba rászoruló rugó, stb.
>>
>> Na, ha csak ez az arretáló izé akadt ki, akkor lehet, hogy látszólag
>> minden jó, a kilincs mozog, a kerék forog, érintkezők érintkeznek,
>> de amikor a mágnes kiejt, akkor az egész visszafordul picit, a
>> vezérlésnek meg már hibát jelent az, hogy egy kiadott impulzusra
>> az érintkező több zárás-nyitás jellel válaszol. Szemmel viszont ezt
>> elég nehéz lenne kiszúrni a mágnes gyors mozgása miatt.
>>
>> Látod, így jár aki lusta: tegnap még megúsztad volna az egészet egy
>> tápkondicserével,  most meg már szedheted miszlikbe az egész
>> miskulanciát. :-)
>>
>> Üdv:
>>      Józsi
>>
>>
>> Skandar Graun írta, 2013.11.17. 0:04-kor:
>>
>> > Jól látod, a retesz árammentesen is zár, külön, jól eldugott vésznyitója
>> > van.
>> > De azért tudom ennyire, hogy hogy műxik, mert szétszedtem, átnéztem,
>> > megértettem és annak fényében tesztelgettem.
>> > Elmondani bonyé, a lényege, hogy a zárnyelv tologat egy lapot, amit rugó
>> > tol vissza. Kivéve, ha a kilincsmű rudazata reteszeli.
>> > Ha a kilincsmű visszahúzza a rudazatot, akkor visszaengedhető a lap,
>> > nyitható a zár.
>> > Én is mechanikai hibára tippeltem, de a pontos kattogásszám (elég zajos,
>> > figyelemfelkeltő) nem arra utal.
>> > De holnap még ráforrasztok némi próbalámpát és megnézem, mit művel. Elég
>> > rövid, szóval nem tudom, mi lesz a célravezető jelző. :)
>> >
>> >
>> > 2013. november 16. 23:34 Dienes József írta, <
>> dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu>
>> > :
>> >
>> >> Aztán próbálom elképzelni ezt a kilincsműves ketyerét,
>> >> nem sok sikerrel.
>> >> Azt írtad: nem is (mindig) engedi el a zárnyelvet.
>> >>
>> >> Lehet, hogy nem is elektromos, hanem valami mechanikai hibád van:
>> >> arra gondolok, hogy ezt a bonyolítást arra agyalhatták ki, hogy
>> >> a mosás közben ne kelljen folyamatosan rajta tartani az áramot
>> >> a zár húzótekercsén, meg hogy ha mosás közben elmegy a hálózati
>> >> fesz, akkor se tudd kinyitni a(z esetleg vízzel teli) gép ajtaját.
>> >>
>> >> Szóval lehet, hogy a kilincs útja szorul, vagy koszos, és nem tud
>> >> akkorát mozdulni, hogy a kilincskereket elforgassa.
>> >> Vagy forgatja, de a kilincskerék nem reteszel, mert elgörbült,
>> >> vagy lötyög, vagy letört róla valami, stb.
>> >>
>> >> Józsi
>> >>
>> >> Dienes József írta, 2013.11.16. 22:55-kor:
>> >>> Skandar Graun írta, 2013.11.16. 22:36-kor:
>> >>>> Relé.
>> >>> Ahhh.
>> >>> És annak a relének a tekercsének véletlenül nem egy soros
>> >>> kondenzátoros tápocska állítja elő a húzófeszt?
>> >>>
>> >>> Bocs, hogy ezt a gondolatot erőltetem, de előttem is az
>> >>> a kép lebeg, amit Géza is írt: egy gyenge tápról látszólag
>> >>> minden szépen muzsikál: proci eljár, LED-ek világítanak,
>> >>> gombok működnek. Amikor a START-ot megnyomod, akkor az első
>> >>> relatíve nagyobb áramfelvétellel járó esemény a zárnak (illetve
>> >>> a reléjének) a behúzása. És itt el is száll a program.
>> >>>
>> >>> Vagy a zár állapotát visszajelző mikrokapcsoló ragadt be
>> >>> valamelyik állapotában, de azt, ha jól értem, már kilámpáztad.
>> >>>
>> >>> Józsi
>> >>>
>> >>>
>> >>>> Nincs kitámasztott mágnes.
>> >>>> Egy érdekes, kilincsműves ketyere csinálja a zárbiztosítást.
>> >>>> Alapvetően a zárnyelv maga húzza be a biztosítást és a kilincsmű a
>> >>>> biztosítást reteszeli.
>> >>>> Amikor a reteszelés bent van, akkor érintkezik a jelzőérintkező.
>> Ezt, a
>> >>>> 230AC miatt még nem vizsgáltam, de a vonal teljesen ép, csengetővel
>> jó.
>> >>>> A kilincsmű másik helyzetében a retesz biztosítása kiszabadul,
>> >>>> nyitható az
>> >>>> ajtó. Ekkor nem érintkezik a jelzőérintkező.
>> >>>>
>> >>>> De most nem érdekes, milyen állapotban van, csak mindig hatot kattan,
>> >>>> akkor
>> >>>> is, ha ezzel nem engedi el a zárnyelvet.
>> >>>> Jó állapotában egyet kattan csak.
>> >>>>
>>
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
>>
>
>