[elektro] villám

[Acs Gabor]

Nekem fizettek betöréses lopás után, pedig nem volt sem rács, sem 2 zár.


Gábor


2013.05.22. 11:49 keltezéssel, Vajk Fekete írta:
> lattal te mar biztositasi ugynokot? nem a logikarol lesznek hiresek akikkel
> eddig osszehozott a sors. ket biztositonal is probalkoztam, hogy ingosag
> lopast vegyuk ki, mert nem lesz racs az ablakaimon, es nem lesz 2 zar sem
> az ajtomon. mindket helyen kozoltek, hogy nem kotnek lakasbiztositast
> ingosag nelkul punktum.
>
> Vajk
>
>
> 2013/5/22 Király, Gyula<kingkey at t-online.hu>
>
>> Üdv!
>>> of course, bar kell hozza nemi kotozkodes. viszont ha nincs karesemeny,
>>> soha ra sem jon a polgar hogy a semmiert fizet.
>> Elő kell venni a szerződést.
>> Ha nincs tételesen előírva villámvédelem, de benne van a térítési körben,
>> akkor ki kell verni belőlük.
>> Ha meg benne van, akkor csökkentetni kell a díjat, hiszen nincs benne a
>> villámkár.
>>
>> Hát igen, törődni kell ezekkel a dolgokkal..
>>
>> Gyula
>>
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>