[elektro] villám
Vajk Fekete
vajkhu at gmail.com
Wed May 22 12:43:16 CEST 2013
ami szerzodesmintat en kaptam, abban csaladi hazra eloiras volt a bejarati
ajton a ket fuggetlen zar, es a foldszinti ablakokra a racs vagy
egyenerteku folia.
Vajk
2013/5/22 Acs Gabor <levlista at e8e.eu>
> Nekem fizettek betöréses lopás után, pedig nem volt sem rács, sem 2 zár.
>
>
> Gábor
>
>
> 2013.05.22. 11:49 keltezéssel, Vajk Fekete írta:
> > lattal te mar biztositasi ugynokot? nem a logikarol lesznek hiresek
> akikkel
> > eddig osszehozott a sors. ket biztositonal is probalkoztam, hogy ingosag
> > lopast vegyuk ki, mert nem lesz racs az ablakaimon, es nem lesz 2 zar sem
> > az ajtomon. mindket helyen kozoltek, hogy nem kotnek lakasbiztositast
> > ingosag nelkul punktum.
> >
> > Vajk
> >
> >
> > 2013/5/22 Király, Gyula<kingkey at t-online.hu>
> >
> >> Üdv!
> >>> of course, bar kell hozza nemi kotozkodes. viszont ha nincs karesemeny,
> >>> soha ra sem jon a polgar hogy a semmiert fizet.
> >> Elő kell venni a szerződést.
> >> Ha nincs tételesen előírva villámvédelem, de benne van a térítési
> körben,
> >> akkor ki kell verni belőlük.
> >> Ha meg benne van, akkor csökkentetni kell a díjat, hiszen nincs benne a
> >> villámkár.
> >>
> >> Hát igen, törődni kell ezekkel a dolgokkal..
> >>
> >> Gyula
> >>
> >> -----------------------------------------
> >> elektro[-flame|-etc]
> > -----------------------------------------
> > elektro[-flame|-etc]
> >
>
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
>
More information about the Elektro
mailing list