[elektro] villám

Vajk Fekete vajkhu at gmail.com
Wed May 22 11:49:48 CEST 2013


lattal te mar biztositasi ugynokot? nem a logikarol lesznek hiresek akikkel
eddig osszehozott a sors. ket biztositonal is probalkoztam, hogy ingosag
lopast vegyuk ki, mert nem lesz racs az ablakaimon, es nem lesz 2 zar sem
az ajtomon. mindket helyen kozoltek, hogy nem kotnek lakasbiztositast
ingosag nelkul punktum.

Vajk


2013/5/22 Király, Gyula <kingkey at t-online.hu>

> Üdv!
> > of course, bar kell hozza nemi kotozkodes. viszont ha nincs karesemeny,
> > soha ra sem jon a polgar hogy a semmiert fizet.
>
> Elő kell venni a szerződést.
> Ha nincs tételesen előírva villámvédelem, de benne van a térítési körben,
> akkor ki kell verni belőlük.
> Ha meg benne van, akkor csökkentetni kell a díjat, hiszen nincs benne a
> villámkár.
>
> Hát igen, törődni kell ezekkel a dolgokkal..
>
> Gyula
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]


More information about the Elektro mailing list