[elektro] Termosztát

[Vajk Fekete]

ez az aranyossagi tartomany annyit jelent, hogy ha tul nagy az elteres,
akkor egyszeruen atvalt buta regifajta termosztat uzemmodba. ha 20 fokot
allitottal be, az aranyossagi tartomany 1.5 fok, es most 17 fok van, akkor
leszar mindent, es fut amig el nem eri a 18.5-ot. onnantol jatszik az okos
uzemmod.

Vajk

2013/1/1 Acs Gabor <levlista at e8e.eu>

> Most olvasgatok Honeywell-fórumot, és egyre furcsább nekem ez az egész.
> Van olyan paraméter a beállítások között, hogy arányossági tartomány. Ez
> egy hőmérséklet érték, ha ennél nagyobb az eltérés a 'van' és a 'kell'
> érték között (alapbeállítás 1,5 Celsius), akkor az egész ciklust
> végigfűti, függetlenül mindentől. Aztán be lehet állítani egy minimális
> fűtési időtartamot. Ez érthető is, mivel a modulációs kazán ha kis
> lánggal kezd, meg ha nagy a rendszer, egy 1 perces fűtéssel semmit sem
> érünk. Viszont ha ezt nagyra állítjuk, akkor tavasszal lehet hogy pont
> emiatt lesz túllövés, mert tovább megy a kazán mint kéne.
> Egy régebbi termosztátnál még óránként 3 ciklust ajánlanak. Namost ha
> nagyon hideg van kint, és 20 percig nincs fűtés, lehet hogy a lakás
> hőmérséklete mégis ingadozni fog, lyukak lesznek benne. De akkor belép
> az arányossági tényező, és szépen kitölti a komplett következő ciklust.
>
> Szóval ezzel a sok paraméterrel kezd olyan érzésem lenni, mintha valami
> barkácsolásról lenne szó, itt állítunk kicsit, ott állítunk kicsit, de
> attól más körülmények közt lesz rossz, úgyhogy inkább visszább
> vesszük... Nem sokkal tisztább, biztonságosabb érzés egy sima 2 pontos
> szabályzás, alacsony hiszterézissel?
> Na mindegy, ma felrakom a Honeywellt, aztán meglátjuk mit teljesít a
> gázóra.
>
>
>
> Gábor
>
>
> 2013.01.01. 16:20 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
> > Sajat tapasztalatombol mondom: nem eri meg a belefeccelt melot!
> > Egyeb, tapasztalati modszereken alapulo "manualis programozasi
> > fogasokkal" sokkal hatekonyabban lehet a futes hatasfokat novelni.
> > Azaz a termosztat(ok) helyes elhelyezese, azok megfelelo
> > felprogramozasa, stb.
> > Ehhez persze olyan logikus gondolkodasu fazon kell, mint amilyenek mi
> > itt a listan vagyunk. Az egysegsugaru juzer nem fog tudni egy
> > hiperszuper termosztattal sem mit kezdeni.
> >
> > Karoly
> >
> >
> > -------- Original Message --------
> >
> >> Egy öntanuló (PI)D-rendszeren gondolkodom, ami ráadásul szinkron-PWM
> >> körönkénti szabályzásra képes. Ehhez nem kell külső mérés
> >> (levegő/talajhőmérséklet, szélsebesség, figyelni a bevilágítást,
> >> szellőzést, stb.)
> >>
> >> Helyiségenként nagyfelbontású hőmérő (NTC + 12 bit AD ->  1/100 C)
> nézné az
> >> aktuális hőmérsékletet, a vezérlő pedig rendszeresen felvenné a szoba
> >> karakterisztikáját. Azaz eleinte (felfűtéskor) 100%, majd a vége felé 0%
> >> teljesítménynél számolná a meredekséget, ami alapján vezérelné PWM-ben
> >> szinte analóg módon a körök teljesítményét. Később ezt folyamatosan
> >> pontosítaná az aktuális részteljesítmény/hőfokváltozás szerint. A
> szelepek
> >> egyszerre nyitnak (szinkron - egy periódus kb. 1 óra, mivel óránként
> >> max. 0,1-0,2 C változást tud a ház mindkét irányban), utána indul a
> >> szivattyú illetve a hőszivattyú, így nem kell hidrováltó (puffer), hogy
> az
> >> 5-8 kW-ot (ebben tud dolgozni) egészében ki lehessen csatolni.
> >> Sőt, a hőszivattyút is meg tudom vezérelni RS485-ön keresztül, így az
> >> adott tartományban bármilyen teljesítményt be tud a rendszer állítani
> >> (pl. a lezárt szelepek arányában visszafogja a lovakat).
> >>
> >>
> >>
> >>                                                              -Sygma
> >>
> >> -----------------------------------------
> >>             elektro[-flame|-etc]
> >>
> > -----------------------------------------
> >            elektro[-flame|-etc]
> >
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>