[elektro] Fénycső gyújtás

[charles hoss]

akkor csinaljatok a hagyomanyos gyujtasos neonokat tovabb es javitsatok ugy
ahogy en szoktam a szerszamkeszletet : megveszek egy kozepkategorias jobb
keszletet , ami pedig tonkremegy azt csucsminoseggel potlom - igy ami
szamit az jo , a tobbi meg van :)
a ledes csovek barmit kibirnak , csak ne legyen az elotet elektronikus .
gyujto , fojto maradhat .
ha a tonkremeno csovek potlasara dobod be a ledeket , akkor lassan csokken
a karbantartasigeny , szamla es ingerkuszob alatti a beruhazas egyszerre .
persze egy nagy cegnel a dontesek nem igy mukodnek , tudom .

bye
dexter



2013. február 22. 19:12 umnyo írta, <umnyo at freemail.hu>:

> Jogos amit mondasz, de nálunk szerintem a ledes nem fog menni, akkora
> beruházás. És sajna ha nem látnak 2, max. -3 éve belül konkrét megtérülést,
> akkor figyelmen kívül hagyják. Hacsak valami pályázattal nem lehet javítani
> a dolgon esetleg. volt is ilyen lehetőség, mostn nicsnen. Mondjuk pár évig
> jó a ledes biztosan, de ahogy eltelik az a pár év, akkor majd a ledeseket
> kell cserélgetni, mint a sima fénycsöveseket, és az meg kicsit drágább. Egy
> nemrég átadott üzemben - egy éve - egyelőre a többszáz fénycsőből egyet
> kellett kicserélni csak. Nem ledes, hanem hagyományos fénycső, ráaádsué nem
> is elektronikus előtéttel megy.. De nyílván egyszer eljön ott is az idő,
> hogy napi x darab csere lesz. Én is hajlanék a ledes felé, de én csak abban
> játszok szerepet, hogy a műszaki megoldásoka lehetőségeit vetem fel, döntés
> meg meghozzák a közgazdászok..... Attila
> charles hoss <charles.hoss at gmail.com> írta:
> >Ez a cegecske szereny megjelenese ellenere meglehetos meretu helyeket
> >ledesitett mar.
> >A bekescsabai korhazban csak egy pilot projekt futott vegig , de az
> >eddigiek alapjan szerintem boven sikeres.
> >Brutalis volt amikor meseltek hogy a karbantartok minden hetfon egy vodor
> >kompaktfenycsovel , izzoval , gyujtoval es egy ladanyi neonnal inditottak
> a
> >karbantarto kort
> >
> >Bye
> >Dexter
> >2013.02.22. 16:53, "umnyo" <umnyo at freemail.hu> ezt írta:
> >
> >> Mondjuk nagyban érdekelne a dolog. Merthogy üzemcsarnokoról van szó,
> ahol
> >> jelenleg egy szinten is 150-200 darab 3x58W-os régi armatúrák vannak. És
> >> nem egy csarnokról van szó.
> >>
> >> charles hoss <charles.hoss at gmail.com> írta:
> >> >ledker.hu
> >> >majd emlitsd meg nekik hogy en javasoltam oket .
> >> >tapasztalatom szerint nem kavarnak , korrektek maximalisan .
> >> >az elso par mintadarab mar tul van a ket even nalam is . az asztalom
> >> >feletti amber white csovek nagyon kellemesek .
> >> >
> >> >bye
> >> >dexter
> >> >
> >> >
> >> >
> >> >2013. február 22. 12:32 Vajk Fekete írta, <vajkhu at gmail.com>:
> >> >
> >> >> Mennyi is a garanciaido?
> >> >> Tudsz olyan forgalmazot, aki garanciaidon belul tenyleg kocsogoles
> >> nelkul
> >> >> csereli?
> >> >>
> >> >> Vajk
> >> >>
> >> >> 2013/2/22 charles hoss <charles.hoss at gmail.com>
> >> >>
> >> >> > igen , mi mertuk . fenyeroben jo , szinuhsegben nagyon jo - arra
> >> >> jutottunk
> >> >> > hogy napi 12 oranal mar megeri a garancialis ido vegeig nezve (a
> >> >> > karbantartassal nem szamolva is)
> >> >> > mivel a gari vegen nem pusztul el , sot - a fenyero is csak nagyon
> >> lassan
> >> >> > csokken , hosszu tavon nagyon megeri .
> >> >> >
> >> >> > bye
> >> >> > dexter
> >> >> >
> >> >> >
> >> >> >
> >> >> > 2013. február 22. 11:55 Czapák Zsolt írta, <czzsolt at chello.hu>:
> >> >> >
> >> >> > > 2013.02.21. 23:19 keltezéssel, umnyo írta:
> >> >> > > > Kedves Listatagok. Ipari fénycső armatúrákkal kapcsolatosan
> >> >> kérdeznék.
> >> >> > > Szóba került, hogy lecserélnénk a régi, hagyományos gyújtású
> >> fénycsőves
> >> >> > > lámpatesteket elektronikus gyújtású lámpatestekre. Elég sokminden
> >> >> > található
> >> >> > > ezzel kapcsolatosan a neten, miért jó, és esetleg miért nem jó.
> Ami
> >> >> most
> >> >> > > kifejezetten érdekelne, az a gazdasági kérdés. 24 órában mennek a
> >> >> > > gyakorlatban, és több 100 lámpatestről lenne szó. Így nagyon nem
> >> >> mindegy
> >> >> > a
> >> >> > > megtérülés, mert nem kicsi a beruházás oldala. Valaki mért már
> >> >> konkrétan
> >> >> > > ezzel kapcsolatosan adatokat? Mármint hogy x fogyasztásból lett y
> >> >> > > fogyasztás, fáziszög, meddő, stb.. Sokféle van belőlük, van
> amikből
> >> >> > > kispórolnak szűrőt, ezt azt, ráadásul, így sokféle
> összehasonlítás
> >> is
> >> >> > > létezhet. A neten található adatok meg sokszor marketing alá
> vannak
> >> >> > > rendelve. Szóval a valós adatok érdekelnének Előre is
> köszönömAttila
> >> >> > > Üdv!
> >> >> > >
> >> >> > > Ezt ismered?
> >> >> > > Kalkulátor <http://www.holux.hu/fo/holux2.swf>
> >> >> > >
> >> >> > > --
> >> >> > > *Üdvözlettel*
> >> >> > >
> >> >> > > Czapák Zsolt
> >> >> > >
> >> >> > > -----------------------------------------
> >> >> > >           elektro[-flame|-etc]
> >> >> > -----------------------------------------
> >> >> >           elektro[-flame|-etc]
> >> >> >
> >> >> -----------------------------------------
> >> >>           elektro[-flame|-etc]
> >> >>
> >> >-----------------------------------------
> >> >          elektro[-flame|-etc]
> >>
> >> -----------------------------------------
> >>           elektro[-flame|-etc]
> >-----------------------------------------
> >          elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>