[elektro] hőelem vásárlás Mo.-n

[Acs Gabor]

Egy derékszögű járdán is tudsz úgy menni, hogy nem a középvonalon 
szögletesen, hanem lekerekítve, akár átlépve a sarkot. Mint az 
autóversenynél az ideális ív, az sem a felezővonalon halad.


Gábor


2013.02.18. 20:02 keltezéssel, Gergely "FcR" Dallos írta:
> A derékszög valójában tényleg szép, de nem áramlási útba való! :)
>
> Vajk Fekete írta:
>> maradjunk annyiban, hogy egy kockafeju tervezte iroasztalnal, vonalzoval.
>> es neki a derekszog szep.
>>
>> ugyanilyen kedvencem, amikor felujitanak egy utat, es csinalnak parhuzamos
>> parkolast a szelen vegig, a parkolosav meg a jarda koze meg viragagyast, az
>> agyas kore meg korlatot.
>>   - a korlatnak nekibassza az utas az ajtot amikor kiszall
>>   - miutan kiszalltal, a kulso savban kell 20-50 metert gyalogolj, vagy
>> kocsog balkani modon atgazolsz a viragagyason, hiaba van korlattal is vedve.
>>
>> akkor itt most ki a balkani? szerintem aki a hasznalhatatlan teret tervezte.
>>
>> Vajk
>>
>> 2013/2/18 charles hoss<charles.hoss at gmail.com>
>>
>>
>>> nem tok termeszetes hogy valaki derekszogben forduljon .
>>> kenyelmetlen is .
>>> talan ugy kene a jardat megcsinalni mintha buborekokkal kotned ossze es a
>>> feluleti feszultseg kiadna . mindig azt hisszuk hogy az egyenes jo - pedig
>>> lehet hgoy nem az :
>>> hol tartanad be inkabb a jardat : ha az ot meteren beluli mozgasaidat
>>> megtoldana mindenutt gyokkettoszeresere vagy akkor ha mondjuk az 500
>>> meternel hosszabbak hullamzanak egy kicsit a betorkollo utakhoz igazodas
>>> miatt ?
>>>
>>>
>>> bye
>>> dexter
>>>
>>>
>>>
>>> 2013. február 18. 13:14 Acs Gabor írta,<levlista at e8e.eu>:
>>>
>>>
>>>> Igen, ez szokott az ellenérv lenni. Én csak azt nem értem, hogy ha már
>>>> ott van és úgy az a járda, miből állna azon menni?
>>>> Ahogy lebetonozhatnád itt nálunk az összes parkot, ha meg akarnál
>>>> felelni az autósok parkolási igényeinek.
>>>> Ahogy lehetne frissíteni az árakat az árlistában, vagy ha voltam oly
>>>> lusta és nem csináltam meg, akkor elnézést (sem) kérni, és a
>>>> meghirdetett áron adni. Önérzetes ugatás helyett.
>>>>
>>>> Nekem van egy 'beszállítóm', szóval egy magyar cég, akikkel USD árakban
>>>> egyeztünk meg. Múlt hét szerdán ülök a kórházban (csak azért írom így,
>>>> hogy nem kimondottan az árfolyam körül járt az agyam), amikor kapok egy
>>>> telefont, hogy bejött az alkatrész, ennyi db, annyi USD/db, az 222-vel
>>>> szorozva akármennyi. Hívom az ügyvezetőjüket, hogy milyen árfolyamon
>>>> számolnak, -erősen gyanús volt minden utánanézés nélkül is. Már látom
>>>> magam előtt, ahogy lilul a feje, ahogy mondja, hogy csak eladási
>>>> árfolyamon tud nekem számlázni, mert ő is eladásin kapja. Mondom oké, de
>>>> miért valuta eladásival számolnak, és nem devizával. Azt mondja, miről
>>>> beszélek, az kizárt, majd utánanéz és visszahív.
>>>>
>>>> Azóta sem hívott vissza, viszont később jött egy telefon az
>>>> ügyintézőtől, hogy hibás a CRM rendszerük, és rossz értéket vett át.
>>>> Ebben az egészben csak az az érdekes, hogy 10 számlából mondjuk 9 hibás
>>>> ennél a cégnél, és kivétel nélkül az én káromra tévednek.
>>>>
>>>> Ez volt szerdán, pénteken egyszercsak jön e-mailben egy számla, 219-es
>>>> árfolyammal. A poén az benne, hogy szerdán még 217 volt. Hívom a céget,
>>>> hogy miért nekem kell megfizetnem az ő rendszerük problémáját (kb.
>>>> 7eFt). Azt mondja az ember, hogy én állandóan problémázok ezekkel az
>>>> árfolyam dolgokkal, de az árfolyam az ilyen, egyik nap ennyi, másik nap
>>>> annyi, de ennek most vége, többet nem kapok USD-s árat, csak forintosat.
>>>>
>>>> Ez itt egy rövid kivonat volt csak a céggel folytatott x éves harcból.
>>>> Ezek a mo.-i hivatalos disztribútorai egy amerikai cégnek. Annyira
>>>> elegem van, hogy minden követ meg fogok mozgatni, hogy mástól, importból
>>>> beszerezhessem a cuccot.
>>>>
>>>>
>>>> Gábor
>>>>
>>>>
>>>> 2013.02.18. 12:52 keltezéssel, potyo írta:
>>>>
>>>>> Erre olvastam valahol régebben, hogy - talán - a skandináv országokban
>>>>> eleve oda csinálják a járdát, ahol az emberek kitapossák a füvet. Tehát
>>>>> elkészül a park, járda nem készül, hanem majd oda csinálnak fél év
>>>>>
>>> múlva
>>>
>>>>> járdát, ahol ki lesz a fű taposva. Lehet, hogy ha itt is elég lett
>>>>>
>>> volna
>>>
>>>> a
>>>>
>>>>> T helyett Y. Persze lehet, hogy akkor is ugyanúgy ki lett volna taposva
>>>>>
>>>> 20
>>>>
>>>>> centivel arrébb...
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2013. február 18. 12:47 Acs Gabor írta,<levlista at e8e.eu>:
>>>>>
>>>>>
>>>>>> Épp ma posztolt a FB-ra egy ismerősöm egy fényképet, szépen
>>>>>> letérkövezett járda, T alakban becsatlakozik egy másik szépen
>>>>>> térkövezett járda, körülöttük szépen parkosítva, füvesítve, ám a
>>>>>> derékszögű találkozásnál a fű szépen áramvonalasan, ívben kitaposva.
>>>>>> Alatta a felirat, hogy megtakarítás 0,4mp.
>>>>>>
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>>            elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>> -----------------------------------------
>>>            elektro[-flame|-etc]
>>>
>>>
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
>>
>>
>>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>