[elektro] hőelem vásárlás Mo.-n

[charles hoss]

talan ha az aki tervezte , nem egy szocreal lakotelepen sorvasztotta volna
az agyat es szeperzeket , akkor lenne remeny - de ehhez attol tartok
valahova a garda to melle kell szuletni .
az ottani tervek valamiert elnek .

bye
dexter



2013. február 18. 20:02 Gergely "FcR" Dallos írta, <fcr at fcr.hu>:

> A derékszög valójában tényleg szép, de nem áramlási útba való! :)
>
> Vajk Fekete írta:
> > maradjunk annyiban, hogy egy kockafeju tervezte iroasztalnal, vonalzoval.
> > es neki a derekszog szep.
> >
> > ugyanilyen kedvencem, amikor felujitanak egy utat, es csinalnak
> parhuzamos
> > parkolast a szelen vegig, a parkolosav meg a jarda koze meg viragagyast,
> az
> > agyas kore meg korlatot.
> >  - a korlatnak nekibassza az utas az ajtot amikor kiszall
> >  - miutan kiszalltal, a kulso savban kell 20-50 metert gyalogolj, vagy
> > kocsog balkani modon atgazolsz a viragagyason, hiaba van korlattal is
> vedve.
> >
> > akkor itt most ki a balkani? szerintem aki a hasznalhatatlan teret
> tervezte.
> >
> > Vajk
> >
> > 2013/2/18 charles hoss <charles.hoss at gmail.com>
> >
> >
> >> nem tok termeszetes hogy valaki derekszogben forduljon .
> >> kenyelmetlen is .
> >> talan ugy kene a jardat megcsinalni mintha buborekokkal kotned ossze es
> a
> >> feluleti feszultseg kiadna . mindig azt hisszuk hogy az egyenes jo -
> pedig
> >> lehet hgoy nem az :
> >> hol tartanad be inkabb a jardat : ha az ot meteren beluli mozgasaidat
> >> megtoldana mindenutt gyokkettoszeresere vagy akkor ha mondjuk az 500
> >> meternel hosszabbak hullamzanak egy kicsit a betorkollo utakhoz igazodas
> >> miatt ?
> >>
> >>
> >> bye
> >> dexter
> >>
> >>
> >>
> >> 2013. február 18. 13:14 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:
> >>
> >>
> >>> Igen, ez szokott az ellenérv lenni. Én csak azt nem értem, hogy ha már
> >>> ott van és úgy az a járda, miből állna azon menni?
> >>> Ahogy lebetonozhatnád itt nálunk az összes parkot, ha meg akarnál
> >>> felelni az autósok parkolási igényeinek.
> >>> Ahogy lehetne frissíteni az árakat az árlistában, vagy ha voltam oly
> >>> lusta és nem csináltam meg, akkor elnézést (sem) kérni, és a
> >>> meghirdetett áron adni. Önérzetes ugatás helyett.
> >>>
> >>> Nekem van egy 'beszállítóm', szóval egy magyar cég, akikkel USD árakban
> >>> egyeztünk meg. Múlt hét szerdán ülök a kórházban (csak azért írom így,
> >>> hogy nem kimondottan az árfolyam körül járt az agyam), amikor kapok egy
> >>> telefont, hogy bejött az alkatrész, ennyi db, annyi USD/db, az 222-vel
> >>> szorozva akármennyi. Hívom az ügyvezetőjüket, hogy milyen árfolyamon
> >>> számolnak, -erősen gyanús volt minden utánanézés nélkül is. Már látom
> >>> magam előtt, ahogy lilul a feje, ahogy mondja, hogy csak eladási
> >>> árfolyamon tud nekem számlázni, mert ő is eladásin kapja. Mondom oké,
> de
> >>> miért valuta eladásival számolnak, és nem devizával. Azt mondja, miről
> >>> beszélek, az kizárt, majd utánanéz és visszahív.
> >>>
> >>> Azóta sem hívott vissza, viszont később jött egy telefon az
> >>> ügyintézőtől, hogy hibás a CRM rendszerük, és rossz értéket vett át.
> >>> Ebben az egészben csak az az érdekes, hogy 10 számlából mondjuk 9 hibás
> >>> ennél a cégnél, és kivétel nélkül az én káromra tévednek.
> >>>
> >>> Ez volt szerdán, pénteken egyszercsak jön e-mailben egy számla, 219-es
> >>> árfolyammal. A poén az benne, hogy szerdán még 217 volt. Hívom a céget,
> >>> hogy miért nekem kell megfizetnem az ő rendszerük problémáját (kb.
> >>> 7eFt). Azt mondja az ember, hogy én állandóan problémázok ezekkel az
> >>> árfolyam dolgokkal, de az árfolyam az ilyen, egyik nap ennyi, másik nap
> >>> annyi, de ennek most vége, többet nem kapok USD-s árat, csak
> forintosat.
> >>>
> >>> Ez itt egy rövid kivonat volt csak a céggel folytatott x éves harcból.
> >>> Ezek a mo.-i hivatalos disztribútorai egy amerikai cégnek. Annyira
> >>> elegem van, hogy minden követ meg fogok mozgatni, hogy mástól,
> importból
> >>> beszerezhessem a cuccot.
> >>>
> >>>
> >>> Gábor
> >>>
> >>>
> >>> 2013.02.18. 12:52 keltezéssel, potyo írta:
> >>>
> >>>> Erre olvastam valahol régebben, hogy - talán - a skandináv országokban
> >>>> eleve oda csinálják a járdát, ahol az emberek kitapossák a füvet.
> Tehát
> >>>> elkészül a park, járda nem készül, hanem majd oda csinálnak fél év
> >>>>
> >> múlva
> >>
> >>>> járdát, ahol ki lesz a fű taposva. Lehet, hogy ha itt is elég lett
> >>>>
> >> volna
> >>
> >>> a
> >>>
> >>>> T helyett Y. Persze lehet, hogy akkor is ugyanúgy ki lett volna
> taposva
> >>>>
> >>> 20
> >>>
> >>>> centivel arrébb...
> >>>>
> >>>>
> >>>> 2013. február 18. 12:47 Acs Gabor írta,<levlista at e8e.eu>:
> >>>>
> >>>>
> >>>>> Épp ma posztolt a FB-ra egy ismerősöm egy fényképet, szépen
> >>>>> letérkövezett járda, T alakban becsatlakozik egy másik szépen
> >>>>> térkövezett járda, körülöttük szépen parkosítva, füvesítve, ám a
> >>>>> derékszögű találkozásnál a fű szépen áramvonalasan, ívben kitaposva.
> >>>>> Alatta a felirat, hogy megtakarítás 0,4mp.
> >>>>>
> >>>> -----------------------------------------
> >>>>            elektro[-flame|-etc]
> >>>>
> >>> -----------------------------------------
> >>>           elektro[-flame|-etc]
> >>>
> >> -----------------------------------------
> >>           elektro[-flame|-etc]
> >>
> >>
> > -----------------------------------------
> >           elektro[-flame|-etc]
> >
> >
> >
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>