[elektro] Válasz: Zenelejátszó kütyü

[charles hoss]

Fura , ez egyebkent igazabol nagyon passzolna egy androidos applikacio
fejlesztesehez.
Egy metronom , ami a mikrofon bejovo jelere egy keveset ra tud
szinkronizalni , tehat a "zenere lep" egy kis csuszassal.
Nincs ilyen keszen?

Bye
Dexter
On 22 Aug 2013 21:41, "Acs Gabor" <levlista at e8e.eu> wrote:

> Tényleg tök jó cuccok vannak ma már :) Ezért is gondoltam, hogy hátha
> már valaki kitalálta, ami nekem kell.
>
> Viszont sajnos rá kellett jönnöm, hogy amelyik számmal most kell
> dolgoznom, annak kb. 133,5bpm a sebessége, és ilyet nem tudnak a
> metronómok, szóval vagy megcsinálom magamnak, vagy kénytelen leszek
> fejből dolgozni :)
> Vagy egy szoftverrel csalok egy kicsit :)
>
>
> Gábor
>
>
> 2013.08.22. 10:54 keltezéssel, Vajk Fekete írta:
> > Nekem az ugrott be, hogy tizenix eve ha valaki eros amator szinten fel
> > akart venni egy duot vagy kamarakoncertet, akkor nagyon durvan a zsebebe
> > kellett nyulnia. A DAT volt a meno akkor.
> >
> > Vajk
> >
> >
> > 2013/8/22 sgyozo<sgyozo at datatrans.hu>
> >
> >>   Nekem egy zoom H4N van, 96kHz 24 bit sztereóban, 48khz 24bit 4 csatin,
> >>   xlr bemenetek, ha kell fantomtáppal, két egész jó kondimiksi rajta,
> tud
> >>   multitrack módot, kisebb zenekaroknak demózáshoz alapból jó.  USB
> >>   hangkártyaként is működik, meg vannak benne gitáreffektek is, stb..
> 200
> >>   usd volt.
> >>   Ahhoz képest, hogy tizenx éve még kazettás magnókkal vettük fel a
> >>   danubius kívánságműsort... :D
> >>
> >>   On Thu, 22 Aug 2013 10:46:11 +0200, Vajk Fekete wrote:
> >>> Ez nem semmi. Egy ilyen cucc ma mar csak 200 euro? Eszem megall. Mas
> >>> kerdes
> >>> hogy nincs ra szuksegem, de akkor is ledobbentem. Nem kicsit
> >>> komolyabb cucc
> >>> mint egy diktafon.
> >>>
> >>> Vajk
> >>>
> >>>
> >>> 2013/8/22 Sandor<chiplista2007 at gmail.com>
> >>>
> >>>> talán ez:
> >>>> http://www.thomann.de/gb/tascam_dr40.htm
> >>>>
> >>>> itt lehet csemegézni:
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>
> http://www.thomann.de/gb/search_dir.html?sw=recorder+4+track&x=0&y=0&gk=&bn=
> >>>> S.
> >>>>
> >>>> On 2013.08.22. 7:24, Vajk Fekete wrote:
> >>>>> bocs hogy felrevittem.
> >>>>>
> >>>>> A lenyeg, hogy Gabornak 2ünel tobb csatornas zenelejatszo cucc
> >>>> kell.
> >>>> Vajon
> >>>>> letezik ilyen? Kvadro mp3 letezik?
> >>>>>
> >>>>> Vajk
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> 2013/8/22 Imre Kormos<imre.kormos at gmail.com>
> >>>>>
> >>>>>> A szövegszerkesztős példa nem jó. A kottát is nyomtatják. De
> >>>> Jókait is
> >>>>>> szivesebben hallgatsz, ha színész olvasss fel, mintha géppel
> >>>> olvastatnád. A
> >>>>>> zene is jobb élőben, mint midi-ről lejátszva.
> >>>>>> Ki
> >>>>>> 2013.08.22. 0:59, "Anonymus"<anonymus at telemester.hu>  ezt írta:
> >>>>>>
> >>>>>>> Szia !
> >>>>>>>
> >>>>>>> 2013.08.22. 0:17 keltezéssel, Vajk Fekete írta:
> >>>>>>>> en arra gondoltam, hogy egy zene tempoja nem allando. vannak is
> >>>> a
> >>>>>> kottan
> >>>>>>>> tempojelzesek. ha az elejetol, a vegeig azonos a tempo, az
> >>>> kicsit
> >>>>>>>> monotonnak tunik.
> >>>>>>> Zenéje válogatja.
> >>>>>>>
> >>>>>>>> persze az is erdekes kerdes, hogy az allati preciz tokeletesen
> >>>>>> lejatszott
> >>>>>>>> zene az mi.
> >>>>>>> Ez is már inkább hit kérdése. Ma, ami élőben megy, szinte
> >>>> teljesen
> >>>>>>> azonosan megy "gépről" is. Szét lehet tolni a hangzást század
> >>>>>>> másodpercekkel, szinte nincs határ, csak a képesség. Sőt. A
> >>>> dolog oda
> >>>>>>> -vissza működik. (ember-gép) Ettől az még lehet jó. Lehet élőben
> >>>> baromi
> >>>>>>> szarul zenélni, az soha nem lesz jó.
> >>>>>>>
> >>>>>>>>     de asszem minnel precizebb, annal inkabb eltunik belole az
> >>>>>>>> ember, az meg mar nekem nem zene.
> >>>>>>> Akkor a szövegszerkesztővel, és helyesírásellenőrzéssel írt
> >>>> regény nem
> >>>>>>> az, ami?
> >>>>>>> És persze a nyomdában (és főleg nem az író írja le százszor a
> >>>> száz
> >>>>>>> példányt) sem az eredeti kézírásos példány sokszorosítják, hanem
> >>>> nyomdai
> >>>>>>> karakterekkel. Ettől Jókai, és Ady ugyanaz marad.
> >>>>>>> Persze fel lehet mondani, el lehet szavalni, kétségkívül más a
> >>>> hangulata.
> >>>>>>> Végül is mindennek meg kell találni a helyét, nem az egyik
> >>>> rovására
> >>>>>>> tolni a másikat és akkor nincs baj.
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>> Vajk
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>> Üdv.:
> >>>>>>> Anonymus
> >>>>>>>
> >>>>>>> -----------------------------------------
> >>>>>>>             elektro[-flame|-etc]
> >>>>>>>
> >>>>>> -----------------------------------------
> >>>>>>             elektro[-flame|-etc]
> >>>>>>
> >>>>> -----------------------------------------
> >>>>>             elektro[-flame|-etc]
> >>>>>
> >>>> -----------------------------------------
> >>>>            elektro[-flame|-etc]
> >>>>
> >>> -----------------------------------------
> >>>            elektro[-flame|-etc]
> >> -----------------------------------------
> >>            elektro[-flame|-etc]
> > -----------------------------------------
> >            elektro[-flame|-etc]
> >
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>