[elektro] Válasz: Zenelejátszó kütyü

[Acs Gabor]

Na ez a szinkronizálás halott ötlet. Pont ez a bajom, hogy sokszor csak 
ének van, vagy basszgitár, de olyan ritmusban, aminek köze nincs a zene 
alapritmusához (legalábbis nagyon hülye viszonyban állnak), és rendesen 
el tudja vezetni az ember saját órajelét.



Gábor


2013.08.23. 0:17 keltezéssel, charles hoss írta:
> Fura , ez egyebkent igazabol nagyon passzolna egy androidos applikacio
> fejlesztesehez.
> Egy metronom , ami a mikrofon bejovo jelere egy keveset ra tud
> szinkronizalni , tehat a "zenere lep" egy kis csuszassal.
> Nincs ilyen keszen?
>
> Bye
> Dexter
> On 22 Aug 2013 21:41, "Acs Gabor"<levlista at e8e.eu>  wrote:
>
>> Tényleg tök jó cuccok vannak ma már :) Ezért is gondoltam, hogy hátha
>> már valaki kitalálta, ami nekem kell.
>>
>> Viszont sajnos rá kellett jönnöm, hogy amelyik számmal most kell
>> dolgoznom, annak kb. 133,5bpm a sebessége, és ilyet nem tudnak a
>> metronómok, szóval vagy megcsinálom magamnak, vagy kénytelen leszek
>> fejből dolgozni :)
>> Vagy egy szoftverrel csalok egy kicsit :)
>>
>>
>> Gábor
>>
>>
>> 2013.08.22. 10:54 keltezéssel, Vajk Fekete írta:
>>> Nekem az ugrott be, hogy tizenix eve ha valaki eros amator szinten fel
>>> akart venni egy duot vagy kamarakoncertet, akkor nagyon durvan a zsebebe
>>> kellett nyulnia. A DAT volt a meno akkor.
>>>
>>> Vajk
>>>
>>>
>>> 2013/8/22 sgyozo<sgyozo at datatrans.hu>
>>>
>>>>    Nekem egy zoom H4N van, 96kHz 24 bit sztereóban, 48khz 24bit 4 csatin,
>>>>    xlr bemenetek, ha kell fantomtáppal, két egész jó kondimiksi rajta,
>> tud
>>>>    multitrack módot, kisebb zenekaroknak demózáshoz alapból jó.  USB
>>>>    hangkártyaként is működik, meg vannak benne gitáreffektek is, stb..
>> 200
>>>>    usd volt.
>>>>    Ahhoz képest, hogy tizenx éve még kazettás magnókkal vettük fel a
>>>>    danubius kívánságműsort... :D
>>>>
>>>>    On Thu, 22 Aug 2013 10:46:11 +0200, Vajk Fekete wrote:
>>>>> Ez nem semmi. Egy ilyen cucc ma mar csak 200 euro? Eszem megall. Mas
>>>>> kerdes
>>>>> hogy nincs ra szuksegem, de akkor is ledobbentem. Nem kicsit
>>>>> komolyabb cucc
>>>>> mint egy diktafon.
>>>>>
>>>>> Vajk
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2013/8/22 Sandor<chiplista2007 at gmail.com>
>>>>>
>>>>>> talán ez:
>>>>>> http://www.thomann.de/gb/tascam_dr40.htm
>>>>>>
>>>>>> itt lehet csemegézni:
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>> http://www.thomann.de/gb/search_dir.html?sw=recorder+4+track&x=0&y=0&gk=&bn=
>>>>>> S.
>>>>>>
>>>>>> On 2013.08.22. 7:24, Vajk Fekete wrote:
>>>>>>> bocs hogy felrevittem.
>>>>>>>
>>>>>>> A lenyeg, hogy Gabornak 2ünel tobb csatornas zenelejatszo cucc
>>>>>> kell.
>>>>>> Vajon
>>>>>>> letezik ilyen? Kvadro mp3 letezik?
>>>>>>>
>>>>>>> Vajk
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> 2013/8/22 Imre Kormos<imre.kormos at gmail.com>
>>>>>>>
>>>>>>>> A szövegszerkesztős példa nem jó. A kottát is nyomtatják. De
>>>>>> Jókait is
>>>>>>>> szivesebben hallgatsz, ha színész olvasss fel, mintha géppel
>>>>>> olvastatnád. A
>>>>>>>> zene is jobb élőben, mint midi-ről lejátszva.
>>>>>>>> Ki
>>>>>>>> 2013.08.22. 0:59, "Anonymus"<anonymus at telemester.hu>   ezt írta:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Szia !
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> 2013.08.22. 0:17 keltezéssel, Vajk Fekete írta:
>>>>>>>>>> en arra gondoltam, hogy egy zene tempoja nem allando. vannak is
>>>>>> a
>>>>>>>> kottan
>>>>>>>>>> tempojelzesek. ha az elejetol, a vegeig azonos a tempo, az
>>>>>> kicsit
>>>>>>>>>> monotonnak tunik.
>>>>>>>>> Zenéje válogatja.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> persze az is erdekes kerdes, hogy az allati preciz tokeletesen
>>>>>>>> lejatszott
>>>>>>>>>> zene az mi.
>>>>>>>>> Ez is már inkább hit kérdése. Ma, ami élőben megy, szinte
>>>>>> teljesen
>>>>>>>>> azonosan megy "gépről" is. Szét lehet tolni a hangzást század
>>>>>>>>> másodpercekkel, szinte nincs határ, csak a képesség. Sőt. A
>>>>>> dolog oda
>>>>>>>>> -vissza működik. (ember-gép) Ettől az még lehet jó. Lehet élőben
>>>>>> baromi
>>>>>>>>> szarul zenélni, az soha nem lesz jó.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>      de asszem minnel precizebb, annal inkabb eltunik belole az
>>>>>>>>>> ember, az meg mar nekem nem zene.
>>>>>>>>> Akkor a szövegszerkesztővel, és helyesírásellenőrzéssel írt
>>>>>> regény nem
>>>>>>>>> az, ami?
>>>>>>>>> És persze a nyomdában (és főleg nem az író írja le százszor a
>>>>>> száz
>>>>>>>>> példányt) sem az eredeti kézírásos példány sokszorosítják, hanem
>>>>>> nyomdai
>>>>>>>>> karakterekkel. Ettől Jókai, és Ady ugyanaz marad.
>>>>>>>>> Persze fel lehet mondani, el lehet szavalni, kétségkívül más a
>>>>>> hangulata.
>>>>>>>>> Végül is mindennek meg kell találni a helyét, nem az egyik
>>>>>> rovására
>>>>>>>>> tolni a másikat és akkor nincs baj.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Vajk
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Üdv.:
>>>>>>>>> Anonymus
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>>              elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>>>
>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>              elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>>
>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>              elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>
>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>>>>
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>> -----------------------------------------
>>>>             elektro[-flame|-etc]
>>> -----------------------------------------
>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
>>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>