[elektro] Válasz: Zenelejátszó kütyü

[Acs Gabor]

Tényleg tök jó cuccok vannak ma már :) Ezért is gondoltam, hogy hátha 
már valaki kitalálta, ami nekem kell.

Viszont sajnos rá kellett jönnöm, hogy amelyik számmal most kell 
dolgoznom, annak kb. 133,5bpm a sebessége, és ilyet nem tudnak a 
metronómok, szóval vagy megcsinálom magamnak, vagy kénytelen leszek 
fejből dolgozni :)
Vagy egy szoftverrel csalok egy kicsit :)


Gábor


2013.08.22. 10:54 keltezéssel, Vajk Fekete írta:
> Nekem az ugrott be, hogy tizenix eve ha valaki eros amator szinten fel
> akart venni egy duot vagy kamarakoncertet, akkor nagyon durvan a zsebebe
> kellett nyulnia. A DAT volt a meno akkor.
>
> Vajk
>
>
> 2013/8/22 sgyozo<sgyozo at datatrans.hu>
>
>>   Nekem egy zoom H4N van, 96kHz 24 bit sztereóban, 48khz 24bit 4 csatin,
>>   xlr bemenetek, ha kell fantomtáppal, két egész jó kondimiksi rajta, tud
>>   multitrack módot, kisebb zenekaroknak demózáshoz alapból jó.  USB
>>   hangkártyaként is működik, meg vannak benne gitáreffektek is, stb.. 200
>>   usd volt.
>>   Ahhoz képest, hogy tizenx éve még kazettás magnókkal vettük fel a
>>   danubius kívánságműsort... :D
>>
>>   On Thu, 22 Aug 2013 10:46:11 +0200, Vajk Fekete wrote:
>>> Ez nem semmi. Egy ilyen cucc ma mar csak 200 euro? Eszem megall. Mas
>>> kerdes
>>> hogy nincs ra szuksegem, de akkor is ledobbentem. Nem kicsit
>>> komolyabb cucc
>>> mint egy diktafon.
>>>
>>> Vajk
>>>
>>>
>>> 2013/8/22 Sandor<chiplista2007 at gmail.com>
>>>
>>>> talán ez:
>>>> http://www.thomann.de/gb/tascam_dr40.htm
>>>>
>>>> itt lehet csemegézni:
>>>>
>>>>
>>>>
>> http://www.thomann.de/gb/search_dir.html?sw=recorder+4+track&x=0&y=0&gk=&bn=
>>>> S.
>>>>
>>>> On 2013.08.22. 7:24, Vajk Fekete wrote:
>>>>> bocs hogy felrevittem.
>>>>>
>>>>> A lenyeg, hogy Gabornak 2ünel tobb csatornas zenelejatszo cucc
>>>> kell.
>>>> Vajon
>>>>> letezik ilyen? Kvadro mp3 letezik?
>>>>>
>>>>> Vajk
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2013/8/22 Imre Kormos<imre.kormos at gmail.com>
>>>>>
>>>>>> A szövegszerkesztős példa nem jó. A kottát is nyomtatják. De
>>>> Jókait is
>>>>>> szivesebben hallgatsz, ha színész olvasss fel, mintha géppel
>>>> olvastatnád. A
>>>>>> zene is jobb élőben, mint midi-ről lejátszva.
>>>>>> Ki
>>>>>> 2013.08.22. 0:59, "Anonymus"<anonymus at telemester.hu>  ezt írta:
>>>>>>
>>>>>>> Szia !
>>>>>>>
>>>>>>> 2013.08.22. 0:17 keltezéssel, Vajk Fekete írta:
>>>>>>>> en arra gondoltam, hogy egy zene tempoja nem allando. vannak is
>>>> a
>>>>>> kottan
>>>>>>>> tempojelzesek. ha az elejetol, a vegeig azonos a tempo, az
>>>> kicsit
>>>>>>>> monotonnak tunik.
>>>>>>> Zenéje válogatja.
>>>>>>>
>>>>>>>> persze az is erdekes kerdes, hogy az allati preciz tokeletesen
>>>>>> lejatszott
>>>>>>>> zene az mi.
>>>>>>> Ez is már inkább hit kérdése. Ma, ami élőben megy, szinte
>>>> teljesen
>>>>>>> azonosan megy "gépről" is. Szét lehet tolni a hangzást század
>>>>>>> másodpercekkel, szinte nincs határ, csak a képesség. Sőt. A
>>>> dolog oda
>>>>>>> -vissza működik. (ember-gép) Ettől az még lehet jó. Lehet élőben
>>>> baromi
>>>>>>> szarul zenélni, az soha nem lesz jó.
>>>>>>>
>>>>>>>>     de asszem minnel precizebb, annal inkabb eltunik belole az
>>>>>>>> ember, az meg mar nekem nem zene.
>>>>>>> Akkor a szövegszerkesztővel, és helyesírásellenőrzéssel írt
>>>> regény nem
>>>>>>> az, ami?
>>>>>>> És persze a nyomdában (és főleg nem az író írja le százszor a
>>>> száz
>>>>>>> példányt) sem az eredeti kézírásos példány sokszorosítják, hanem
>>>> nyomdai
>>>>>>> karakterekkel. Ettől Jókai, és Ady ugyanaz marad.
>>>>>>> Persze fel lehet mondani, el lehet szavalni, kétségkívül más a
>>>> hangulata.
>>>>>>> Végül is mindennek meg kell találni a helyét, nem az egyik
>>>> rovására
>>>>>>> tolni a másikat és akkor nincs baj.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>> Vajk
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>> Üdv.:
>>>>>>> Anonymus
>>>>>>>
>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>
>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>>>>
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>>            elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>> -----------------------------------------
>>>            elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>