[elektro] ionizációs kazán

Anonymus anonymus at telemester.hu
Sat Mar 24 21:30:05 CET 2012


Szia  !

2012.03.24. 18:45 keltezéssel, Kovács József írta:
> Igen, mert melegebb lesz az alja a fűtőszál alatt
> és emiatt menő egy kicsit a tartály hővesztesége...

A fogyasztás minimálisan ugyan, de növekedhet.  Ugyanis a vízkő alatt a 
fűtőtest jobban felmelegszik (akár izzásig is), ettől a vízkőréteg 
megreped, alámegy a víz, gőz keletkezik, ami ledobja a vízkőréteget. 
Tehát úgymond a fűtőtest "öntisztító". A baj inkább ott van, ha 
lepattogzott törmelék ellepi a fűtőbetétet, és a fűtőszál jóval melegebb 
lesz. A melegebb víz viszont nehezebben áramlik a törmelék között, 
felfelé. A magasabb hőmérsékleten a korrózió a fűtőbetéten erősen 
megnövekszik és előbb utóbb kilyukad. Jónéhány ilyet láttam, cseréltem.

> Továbbá kevesebb melegvíz készül és
> esetleg feljebb tekerik a hőfokot, hogy
> elég legyen akkor meg pláne nő a veszteség...

Igen meg alsó zárólapnál nincs hőszigetelés, valamennyi ott is elmegy, 
ami hosszú távon nem kevés. Főleg ha nincs kielégítő gravitációs 
keringés a tartályban)
A fogyasztásnövekedés akkor kezd érezhetővé válni, ha a törmelék a 
fűtőtest jó részét már ellepte. (ez ekkor már nem egy vödörnyi, hanem 
elég tekintélyes, akár a bojler térfogatának harmada-negyede is lehet)
Úgy sacc per kábé, ez valahol 5-10 %-nyi plusz villanyt jelenthet. Ettől 
nagyobb lehet a bejövő víz hőmérsékletéből adódó növekedés. (tél-nyár)
Tehát valójában a növekedés a veszteségekkel magyarázható.

>
> KJ
>
>
> De ha már itt tartunk, meg hogy legyen egy kis elektro is benne,
> jöjjön egy kérdés amiről hónapokon keresztül vitáztam mérnökökkel:
> "Többet fogyaszt-e az a villanybojler ami úgy rendesen vízköves."
>
> Így ebben a formában merült fel a kérdés, az egyik oldal szerint
> egyértelmű igen a válasz a másik oldalon pedig kb az volt: jó eséllyel
> nem fog a villanyszámlán meglátszani.
>
> kíváncsian várom a véleményeket :).

Üdv.:
Anonymus
>



More information about the Elektro mailing list