[elektro] ionizációs kazán
Anonymus
anonymus at telemester.hu
Sat Mar 24 21:30:05 CET 2012
Szia !
2012.03.24. 18:45 keltezéssel, Kovács József írta:
> Igen, mert melegebb lesz az alja a fűtőszál alatt
> és emiatt menő egy kicsit a tartály hővesztesége...
A fogyasztás minimálisan ugyan, de növekedhet. Ugyanis a vízkő alatt a
fűtőtest jobban felmelegszik (akár izzásig is), ettől a vízkőréteg
megreped, alámegy a víz, gőz keletkezik, ami ledobja a vízkőréteget.
Tehát úgymond a fűtőtest "öntisztító". A baj inkább ott van, ha
lepattogzott törmelék ellepi a fűtőbetétet, és a fűtőszál jóval melegebb
lesz. A melegebb víz viszont nehezebben áramlik a törmelék között,
felfelé. A magasabb hőmérsékleten a korrózió a fűtőbetéten erősen
megnövekszik és előbb utóbb kilyukad. Jónéhány ilyet láttam, cseréltem.
> Továbbá kevesebb melegvíz készül és
> esetleg feljebb tekerik a hőfokot, hogy
> elég legyen akkor meg pláne nő a veszteség...
Igen meg alsó zárólapnál nincs hőszigetelés, valamennyi ott is elmegy,
ami hosszú távon nem kevés. Főleg ha nincs kielégítő gravitációs
keringés a tartályban)
A fogyasztásnövekedés akkor kezd érezhetővé válni, ha a törmelék a
fűtőtest jó részét már ellepte. (ez ekkor már nem egy vödörnyi, hanem
elég tekintélyes, akár a bojler térfogatának harmada-negyede is lehet)
Úgy sacc per kábé, ez valahol 5-10 %-nyi plusz villanyt jelenthet. Ettől
nagyobb lehet a bejövő víz hőmérsékletéből adódó növekedés. (tél-nyár)
Tehát valójában a növekedés a veszteségekkel magyarázható.
>
> KJ
>
>
> De ha már itt tartunk, meg hogy legyen egy kis elektro is benne,
> jöjjön egy kérdés amiről hónapokon keresztül vitáztam mérnökökkel:
> "Többet fogyaszt-e az a villanybojler ami úgy rendesen vízköves."
>
> Így ebben a formában merült fel a kérdés, az egyik oldal szerint
> egyértelmű igen a válasz a másik oldalon pedig kb az volt: jó eséllyel
> nem fog a villanyszámlán meglátszani.
>
> kíváncsian várom a véleményeket :).
Üdv.:
Anonymus
>
More information about the Elektro
mailing list