[elektro] ionizációs kazán

[Szabó Zoltán]

Hali!

Szerintem nem fogyaszt többet! A 2kW az 2kW. Az nem mindegy, minek adja át a
hőt, a víznek vagy a vízkönek.

Üdv Szabó Z.

-----Original Message-----
From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf
Of Gabor Ambruzs
Sent: Saturday, March 24, 2012 6:36 PM
To: elektro at tesla.hu
Subject: Re: [elektro] ionizációs kazán

durva dolog hogy milyen sokan nincsenek tisztában az energia
megmaradás törvényével....
még elvileg képzett emberek között is.

De ha már itt tartunk, meg hogy legyen egy kis elektro is benne,
jöjjön egy kérdés amiről hónapokon keresztül vitáztam mérnökökkel:
"Többet fogyaszt-e az a villanybojler ami úgy rendesen vízköves."

Így ebben a formában merült fel a kérdés, az egyik oldal szerint
egyértelmű igen a válasz a másik oldalon pedig kb az volt: jó eséllyel
nem fog a villanyszámlán meglátszani.

kíváncsian várom a véleményeket :).

G.

2012/3/24 jhidvegi <jhidvegi at gmail.com>:
> Anonymus wrote:
>
>>> Hogy lehet elmagyarázni szerencsétlennek hogy hülyeség amit csinál?
>>
>> Szerintem sehogy. :(
>> Ez az egész úgy egy nagy baromságnak tűnik, ahogy van. A kommentekből
>
> régesrégen, még az idő óperenciás tengerén is túl a gyári próbateremben
> megkérdeztem kollégákat brahiból, hogy mekkora hatásfoka lehet egy ilyen
> villanykályhának szerintük. (Volt ott pár darab). Tanakodtak az öreg
szakik, ki
> 70, ki 75%-ot mondott, ki mást, de 100-at egy se. :)
>
> hjozsi
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]

-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]