[elektro] WindowsXP Bridge, DHCP

[Bali Zoltan]

>nem igazán végiggondolt és tesztelt,
>"ha nagyon kell, talán lehet használni" funkció.

Nos, hasonló fogalmazódott meg bennem a
játszadozás alatt.

Köszönöm

Üdv.  Zoli

2012. 12. 16. 12:43 keltezéssel, Ábrahám Gábor írta:
> Igazad van, hiányzott egy smile.
> Arra akartam utalni, hogy az XP-ben a bridge egy
> nem igazán végiggondolt és tesztelt,
> "ha nagyon kell, talán lehet használni" funkció.
>
> Gábor
>
>
> ----- Eredeti üzenet -----
> From: Bali Zoltan
> Sent: Sunday, December 16, 2012 11:38 AM
> To: elektro at tesla.hu
> Subject: Re: [elektro] WindowsXP Bridge, DHCP
>
> Benne van a tárgy mezőben, igaz nem egyértelmű,
> de a leírásom pontosította. "Microsoft bridge-router".
>
> Elvileg a promis. mód hiánya okozhat gondot neki.
> Ha ez okoz gondot neki(MS csak annyit ír, ha az eszköz
> nem működik), akkor tegyük kompatibilis módba az
> adaptereket(MS). De itt működik, csak nem jól(nekem nem jó,
> vagyis most már mindegy, mert megoldódott).
> De azért kompatibilis módba tettem a kártyákat.
> Semmi nem változott.
>
> Köszönöm a hozzászólást.
>
> Üdv.  Zoli
>
>
> 2012. 12. 16. 11:16 keltezéssel, Ábrahám Gábor írta:
>    
>> Az a kérdés, hogy a bridge-ről mint eszközről beszélünk,
>> vagy arról, ahogy a Microsoft a bridge-router kombinációt implementálta a
>> windows-ban.
>>
>> Amit switch-nek hívunk, az multiport bridge, egy layer 2 eszköz.
>>
>> A mi implementációnknál úgy van megoldva, hogy van egy 3 portos
>> transzparens
>> bridge.
>> Van 2 fizikai, meg egy, csak logikai portja. A logikai portor használja a
>> router rész, de ez
>> dedikált berendezés. Ha a hálózati kártyát nem lehet promiscous módban
>> használni,
>> akkor ezt nem lehet megoldani.
>>
>> Gábor
>>
>>
>>
>>
>> ----- Eredeti üzenet -----
>> From: Bali Zoltan
>> Sent: Sunday, December 16, 2012 10:13 AM
>> To: elektro at tesla.hu
>> Subject: Re: [elektro] WindowsXP Bridge, DHCP
>>
>> Na még azt kipróbáltam, mi van ha,
>> két dhcp-s eszköz van switch-en keresztül
>> a második intf.(bridge)-re kötve. A dhcp
>> tranzakciót továbbítja a router felé,
>> de amint írtam saját MAC címmel, így ha a
>> második dhcp-s eszközt is rádugom, akkor
>> az is ugyanazt az ip-t kapja. Tehát MAC
>> szinten nem transzparens a bridge
>> (legalább is ezt a következtetést tudom
>> levonni, erre az esetre). Akkor, mégsem
>> két portos switch.
>>
>>
>> Üdv.  Zoli
>>
>>
>>
>>
>> 2012. 12. 15. 17:15 keltezéssel, Bali Zoltan írta:
>>
>>      
>>> Nah, van egy eth. kütyü az asztalomon
>>> a SZG. mellett. Egy lan kábel jön messziről
>>> a routerről(DHCP) a SZG-be(internet elérés). Van
>>> egy második eth. adapter a gépben. A SZG.-ről
>>> akarom programozni eth.-en a kütyüt(a második eth.
>>> adapteren keresztül). A kütyü DHCP-re van konfigolva,
>>> nem akarom resetelni, a konfigurálása le van tiltva.
>>> El kellene érnie a DHCP servert a XPbridge-n keresztül.
>>> És mivel a bridge géppel dolgozom, így szeretném látni
>>> az adatforgalmat. Nem éri el. Elküld két discover
>>> csomagot de nem érkezik válasz rá. Ugyanakkor, ha a másik
>>> interface-t monitorozom(ami az router fele néz), akkor
>>> ott lezajlik egy dhcp discover,offer,req,ack , csak
>>> éppen a bridge mac címével. Ami azt eredményezi, mintha
>>> a bridge újítaná meg az IP-jét. Tehát ugyanazt az IP-t
>>> kapja mint ami előtte volt. De a kiváltó esemény a másik
>>> oldal felől jövő kérés(kütyü). Csak az nem kap belőle semmit.
>>>
>>> Na most, tegnap, a bridge automatic IP-re volt állítva,
>>> csak ezt a kütyüt próbálgattam. Ma előkaptam a Nuvoton-ENC
>>> ethernetes cuccot és rádugtam a második intf-re(ahol a
>>> szóban forgó kütyü is volt). Ez viszont a megkapja a válasz
>>> csomagokat, csak éppen a bridge IP-je van az offer csomagban
>>> (mint fent, csak most transzparensen megkapja a válaszcsomagokat).
>>>
>>> Ha a bridge(SZG) IP-jét statikusan beállítom a DHCP tartományon
>>> kívülre, akkor a saját Nuvotonos cuccosom rendesen működik,
>>> más IP offer érkezik hozzá, mint a bridge IP-je. Úgy tünik
>>> minden rendesen működik így vele. Viszont, ha a kérdéses kütyüt
>>> dugom rá helyette annál ugyanaz a móka mint az elején, kiküld
>>> két discover csomagot és nem jön rá válasz.
>>>
>>> Közben hazahoztam a switch-et, ha ezen keresztül kötöm rá
>>> a második intf-re a kütyüt, akkor megy rendesen, direktben
>>> semmikor. Crosslink kábellel is próbáltam, a kütyü csomagjai
>>> mindkét esetben látszanak.
>>>
>>> Tehát most már el tudom érni, csak nem értem.
>>>
>>> Köszi
>>>
>>> Üdv.  Zoli
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> 2012. 12. 15. 15:40 keltezéssel, Kovács József írta:
>>>
>>>
>>>        
>>>> Izé.... mivel
>>>> - két hálóKÁRTYÁRÓL beszél a gépben
>>>> - és felteszem már összedugta a cuccot
>>>>
>>>> Így ezen a ponton ott a két kábel vég és gép :-)
>>>> Tehát kell egy minima 3 portos switch és egy rövidke UTP kábel...
>>>> ...nomeg táp a switchnek persze.
>>>>
>>>> Jutalmul a PC bekapcsolás nélkül is megy a bridge utáni hálózat.
>>>>
>>>> Switchnek pedig, jó egy olcsó router LAN oldala is akár.
>>>>
>>>> KJ
>>>>
>>>> 2012.12.15. 15:18 keltezéssel, Stolmár Tamás írta:
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>          
>>>>> Erre vegyél két ubiquiti nanostation m5-öt t ha van valamennyi rálátás,
>>>>> de egy másik épület falán is meg lehet pattintani a jelet.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>            
>>>>>>> És valóban egy switch-et akarok spórolni:).
>>>>>>> A router*szabad portja a másik épületben van.*
>>>>>>> A gépben meg, van még egy hálókártya.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>                
>>>>>
>>>>>
>>>>>            
>>>>          
>