[elektro] WindowsXP Bridge, DHCP

[charles hoss]

ms tehat vagy tokeletes vagy third party tehat nem ms :)

bye
dexter



2012. december 16. 12:57 Bali Zoltan írta, <eltexto at freemail.hu>:

> >nem igazán végiggondolt és tesztelt,
> >"ha nagyon kell, talán lehet használni" funkció.
>
> Nos, hasonló fogalmazódott meg bennem a
> játszadozás alatt.
>
> Köszönöm
>
> Üdv.  Zoli
>
> 2012. 12. 16. 12:43 keltezéssel, Ábrahám Gábor írta:
> > Igazad van, hiányzott egy smile.
> > Arra akartam utalni, hogy az XP-ben a bridge egy
> > nem igazán végiggondolt és tesztelt,
> > "ha nagyon kell, talán lehet használni" funkció.
> >
> > Gábor
> >
> >
> > ----- Eredeti üzenet -----
> > From: Bali Zoltan
> > Sent: Sunday, December 16, 2012 11:38 AM
> > To: elektro at tesla.hu
> > Subject: Re: [elektro] WindowsXP Bridge, DHCP
> >
> > Benne van a tárgy mezőben, igaz nem egyértelmű,
> > de a leírásom pontosította. "Microsoft bridge-router".
> >
> > Elvileg a promis. mód hiánya okozhat gondot neki.
> > Ha ez okoz gondot neki(MS csak annyit ír, ha az eszköz
> > nem működik), akkor tegyük kompatibilis módba az
> > adaptereket(MS). De itt működik, csak nem jól(nekem nem jó,
> > vagyis most már mindegy, mert megoldódott).
> > De azért kompatibilis módba tettem a kártyákat.
> > Semmi nem változott.
> >
> > Köszönöm a hozzászólást.
> >
> > Üdv.  Zoli
> >
> >
> > 2012. 12. 16. 11:16 keltezéssel, Ábrahám Gábor írta:
> >
> >> Az a kérdés, hogy a bridge-ről mint eszközről beszélünk,
> >> vagy arról, ahogy a Microsoft a bridge-router kombinációt implementálta
> a
> >> windows-ban.
> >>
> >> Amit switch-nek hívunk, az multiport bridge, egy layer 2 eszköz.
> >>
> >> A mi implementációnknál úgy van megoldva, hogy van egy 3 portos
> >> transzparens
> >> bridge.
> >> Van 2 fizikai, meg egy, csak logikai portja. A logikai portor használja
> a
> >> router rész, de ez
> >> dedikált berendezés. Ha a hálózati kártyát nem lehet promiscous módban
> >> használni,
> >> akkor ezt nem lehet megoldani.
> >>
> >> Gábor
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> ----- Eredeti üzenet -----
> >> From: Bali Zoltan
> >> Sent: Sunday, December 16, 2012 10:13 AM
> >> To: elektro at tesla.hu
> >> Subject: Re: [elektro] WindowsXP Bridge, DHCP
> >>
> >> Na még azt kipróbáltam, mi van ha,
> >> két dhcp-s eszköz van switch-en keresztül
> >> a második intf.(bridge)-re kötve. A dhcp
> >> tranzakciót továbbítja a router felé,
> >> de amint írtam saját MAC címmel, így ha a
> >> második dhcp-s eszközt is rádugom, akkor
> >> az is ugyanazt az ip-t kapja. Tehát MAC
> >> szinten nem transzparens a bridge
> >> (legalább is ezt a következtetést tudom
> >> levonni, erre az esetre). Akkor, mégsem
> >> két portos switch.
> >>
> >>
> >> Üdv.  Zoli
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> 2012. 12. 15. 17:15 keltezéssel, Bali Zoltan írta:
> >>
> >>
> >>> Nah, van egy eth. kütyü az asztalomon
> >>> a SZG. mellett. Egy lan kábel jön messziről
> >>> a routerről(DHCP) a SZG-be(internet elérés). Van
> >>> egy második eth. adapter a gépben. A SZG.-ről
> >>> akarom programozni eth.-en a kütyüt(a második eth.
> >>> adapteren keresztül). A kütyü DHCP-re van konfigolva,
> >>> nem akarom resetelni, a konfigurálása le van tiltva.
> >>> El kellene érnie a DHCP servert a XPbridge-n keresztül.
> >>> És mivel a bridge géppel dolgozom, így szeretném látni
> >>> az adatforgalmat. Nem éri el. Elküld két discover
> >>> csomagot de nem érkezik válasz rá. Ugyanakkor, ha a másik
> >>> interface-t monitorozom(ami az router fele néz), akkor
> >>> ott lezajlik egy dhcp discover,offer,req,ack , csak
> >>> éppen a bridge mac címével. Ami azt eredményezi, mintha
> >>> a bridge újítaná meg az IP-jét. Tehát ugyanazt az IP-t
> >>> kapja mint ami előtte volt. De a kiváltó esemény a másik
> >>> oldal felől jövő kérés(kütyü). Csak az nem kap belőle semmit.
> >>>
> >>> Na most, tegnap, a bridge automatic IP-re volt állítva,
> >>> csak ezt a kütyüt próbálgattam. Ma előkaptam a Nuvoton-ENC
> >>> ethernetes cuccot és rádugtam a második intf-re(ahol a
> >>> szóban forgó kütyü is volt). Ez viszont a megkapja a válasz
> >>> csomagokat, csak éppen a bridge IP-je van az offer csomagban
> >>> (mint fent, csak most transzparensen megkapja a válaszcsomagokat).
> >>>
> >>> Ha a bridge(SZG) IP-jét statikusan beállítom a DHCP tartományon
> >>> kívülre, akkor a saját Nuvotonos cuccosom rendesen működik,
> >>> más IP offer érkezik hozzá, mint a bridge IP-je. Úgy tünik
> >>> minden rendesen működik így vele. Viszont, ha a kérdéses kütyüt
> >>> dugom rá helyette annál ugyanaz a móka mint az elején, kiküld
> >>> két discover csomagot és nem jön rá válasz.
> >>>
> >>> Közben hazahoztam a switch-et, ha ezen keresztül kötöm rá
> >>> a második intf-re a kütyüt, akkor megy rendesen, direktben
> >>> semmikor. Crosslink kábellel is próbáltam, a kütyü csomagjai
> >>> mindkét esetben látszanak.
> >>>
> >>> Tehát most már el tudom érni, csak nem értem.
> >>>
> >>> Köszi
> >>>
> >>> Üdv.  Zoli
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> 2012. 12. 15. 15:40 keltezéssel, Kovács József írta:
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>> Izé.... mivel
> >>>> - két hálóKÁRTYÁRÓL beszél a gépben
> >>>> - és felteszem már összedugta a cuccot
> >>>>
> >>>> Így ezen a ponton ott a két kábel vég és gép :-)
> >>>> Tehát kell egy minima 3 portos switch és egy rövidke UTP kábel...
> >>>> ...nomeg táp a switchnek persze.
> >>>>
> >>>> Jutalmul a PC bekapcsolás nélkül is megy a bridge utáni hálózat.
> >>>>
> >>>> Switchnek pedig, jó egy olcsó router LAN oldala is akár.
> >>>>
> >>>> KJ
> >>>>
> >>>> 2012.12.15. 15:18 keltezéssel, Stolmár Tamás írta:
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>> Erre vegyél két ubiquiti nanostation m5-öt t ha van valamennyi
> rálátás,
> >>>>> de egy másik épület falán is meg lehet pattintani a jelet.
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>>> És valóban egy switch-et akarok spórolni:).
> >>>>>>> A router*szabad portja a másik épületben van.*
> >>>>>>> A gépben meg, van még egy hálókártya.
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>
> >
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>