[elektro] PI termosztát
Viktor Babrian
babrian.viktor at renyi.mta.hu
Wed Dec 5 12:10:38 CET 2012
Az igazan jo az lenne, ha a termosztat azt mondana meg a kazannak, h hany
fokos legyen az eloremeno viz. A kazan meg beallitja hozza a
langmagassagot, modulal meg mittomen, amit tud.
Igy lenne ertelme a PI szabalyzasnak, de amig a kazan bemeno jele 0 vagy
1, nem lehet tartani adott hofokot pontosan.
Ilyen letezik mar?
Viktor
On Wed, 5 Dec 2012, Fuzesi Arnold wrote:
> Date: Wed, 05 Dec 2012 11:55:15 +0100
> From: Fuzesi Arnold <arnold.fuzesi.lista at gmail.com>
> Reply-To: elektro at tesla.hu
> To: elektro at tesla.hu
> Subject: Re: [elektro] PI termosztát
>
>
> On 2012.12.05. 10:04, Acs Gabor wrote:
>> Áthoznám ide is a barkácson futó témát.
>> Van egy cikk, ahol azt írják, a sima 2 pontos termosztát PI
>> szabályzásúra cserélésével 22% gázmegtakarítást lehet elérni:
>> http://www.vgfszaklap.hu/cikkek.php?id=1445
>>
>> Szerintetek ez mennyire helytálló?
>
> Tapasztalat azt mutatja - eléggé.
>
>> És egy modern, modulációs, kondenzációs kazán esetén?
>
> ?? Itt arról van szó, hogy feleslegesen túlfűtöd a házat. Tökmindegy milyen a
> kazán, akkor is feleslegesen van túlfűtve. Pusztan amiatt, hogy a kritikus
> T(low) _mindig_ meglegyen, ami alatt már remeg az ember. :)
> Viszont ha T(high)>>T(low) akkor az mind pocsekolas tulkepp.
>
>> +1-es kérdés, hogy a PI algoritmusban mennyire számíthatnak a
>> paraméterek a szabályzás és így a rendszer hatásfokát tekintve?
>
> Persze! Ha elszurod a parametereket akkor pont ellenkezőjét tudod elérni.
> Gondolj bele, P tag elkezd ezerrel kicsi hibara nőni, kb. azonnal kikapcsol meg
> mielott elerne a kivant hőfokot a lakas. Majd utana ezerrel elindul lefele amint
> negativ a dT es bekapcsol meg mielott valoban hideg lenne.
>
>> Magyarul, ha a termosztátomba rakok egy saját PI algoritmust, mennyire
>> valószínű, hogy ugyanazt az eredményt kapom, mint egy gyári
>> termosztáttal, vagy annak a belövésén, esetleg öntanulásán is sok múlik?
>
> Jaja!
> Azt is tartsd szem elott ha tul "jora" lovod be a szabalyzot az sem jo.
> (Beleng a rendszer, PI idoallandoja pont akkora mint a lakasé)
> Mivel dT=0-t tartani nem fogsz tudni, allandoan ki-be kapcsolgat a kazan, ami
> szinten nem egy idealis allapot. Avagy itt kel berakni egy hiszterezist, de
> szemely szerint azt hulyesegnek tartom, inkabb ontanulora kell megcsinalni imigyen:
>
> Igazabol egy olyan ontanulo kellene ami
> meri a kulso / belso hőfokot - ezekbol felvesz egy tablazatot ami tablazatba
> mondjuk 1 ora időtartam alatt vegez par kiserleti merest es a az idealis (meri
> az elore-visszajovo vizhofokot, ebbol lehet homennyiseget kalkulalni) kitoltesi
> tenyezot illeszti be, ahol a legjobb a futes hatasfoka, de meg belul marad a
> rendszer ingadozasa a kivant komfortzonan. A kazan ki-be kapcsolas
> periodusidore nem jott meg ihlet, az fix legyen, vagy kiserletileg az is
> hofokfuggo. Vagy csak a kitoltesi tenyezoje a bekapcsolasnak.
>
>
> A.
>
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
>
More information about the Elektro
mailing list