[elektro] PI termosztát

[Xorn]

Időjárásfüggő szabályzó pont ezt csinálja, legalábbis ami nekem volt Junkers.

Csak az nem pöpec benne, hogy folyamatosan forgatja a vizet, ami kb.
90W a nap 24 órájában. 4 rugót esett a villanyszámla, mikor felraktam
egy sima szobatermosztátot...

Best regards,
Andy

2012/12/5 Viktor Babrian <babrian.viktor at renyi.mta.hu>:
> Az igazan jo az lenne, ha a termosztat azt mondana meg a kazannak, h hany
> fokos legyen az eloremeno viz. A kazan meg beallitja hozza a langmagassagot,
> modulal meg mittomen, amit tud.
> Igy lenne ertelme a PI szabalyzasnak, de amig a kazan bemeno jele 0 vagy 1,
> nem lehet tartani adott hofokot pontosan.
> Ilyen letezik mar?
>
> Viktor
>
>
> On Wed, 5 Dec 2012, Fuzesi Arnold wrote:
>
>> Date: Wed, 05 Dec 2012 11:55:15 +0100
>> From: Fuzesi Arnold <arnold.fuzesi.lista at gmail.com>
>> Reply-To: elektro at tesla.hu
>> To: elektro at tesla.hu
>> Subject: Re: [elektro] PI termosztát
>>
>>
>> On 2012.12.05. 10:04, Acs Gabor wrote:
>>>
>>> Áthoznám ide is a barkácson futó témát.
>>> Van egy cikk, ahol azt írják, a sima 2 pontos termosztát PI
>>> szabályzásúra cserélésével 22% gázmegtakarítást lehet elérni:
>>> http://www.vgfszaklap.hu/cikkek.php?id=1445
>>>
>>> Szerintetek ez mennyire helytálló?
>>
>>
>> Tapasztalat azt mutatja - eléggé.
>>
>>> És egy modern, modulációs, kondenzációs kazán esetén?
>>
>>
>> ?? Itt arról van szó, hogy feleslegesen túlfűtöd a házat. Tökmindegy
>> milyen a
>> kazán, akkor is feleslegesen van túlfűtve. Pusztan amiatt, hogy a kritikus
>> T(low) _mindig_ meglegyen, ami alatt már remeg az ember. :)
>> Viszont ha T(high)>>T(low) akkor az mind pocsekolas tulkepp.
>>
>>> +1-es kérdés, hogy a PI algoritmusban mennyire számíthatnak a
>>> paraméterek a szabályzás és így a rendszer hatásfokát tekintve?
>>
>>
>> Persze! Ha elszurod a parametereket akkor pont ellenkezőjét tudod elérni.
>> Gondolj bele, P tag elkezd ezerrel kicsi hibara nőni, kb. azonnal
>> kikapcsol meg
>> mielott elerne a kivant hőfokot a lakas. Majd utana ezerrel elindul lefele
>> amint
>> negativ a dT es bekapcsol meg mielott valoban hideg lenne.
>>
>>> Magyarul, ha a termosztátomba rakok egy saját PI algoritmust, mennyire
>>> valószínű, hogy ugyanazt az eredményt kapom, mint egy gyári
>>> termosztáttal, vagy annak a belövésén, esetleg öntanulásán is sok múlik?
>>
>>
>> Jaja!
>> Azt is tartsd szem elott ha tul "jora" lovod be a szabalyzot az sem jo.
>> (Beleng a rendszer, PI idoallandoja pont akkora mint a lakasé)
>> Mivel dT=0-t tartani nem fogsz tudni, allandoan ki-be kapcsolgat a kazan,
>> ami
>> szinten nem egy idealis allapot. Avagy itt kel berakni egy hiszterezist,
>> de
>> szemely szerint azt hulyesegnek tartom, inkabb ontanulora kell megcsinalni
>> imigyen:
>>
>> Igazabol egy olyan ontanulo kellene ami
>> meri a kulso / belso hőfokot - ezekbol felvesz egy tablazatot ami
>> tablazatba
>> mondjuk 1 ora időtartam alatt vegez par kiserleti merest es a az idealis
>> (meri
>> az elore-visszajovo vizhofokot, ebbol lehet homennyiseget kalkulalni)
>> kitoltesi
>> tenyezot illeszti be, ahol a legjobb a futes hatasfoka, de meg belul marad
>> a
>> rendszer ingadozasa a kivant komfortzonan. A kazan  ki-be kapcsolas
>> periodusidore nem jott meg ihlet, az fix legyen, vagy kiserletileg az is
>> hofokfuggo. Vagy csak a kitoltesi tenyezoje a bekapcsolasnak.
>>
>>
>> A.
>>
>> -----------------------------------------
>>          elektro[-flame|-etc]
>
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]