[elektro] Tungsarm

[charles hoss]

jhidvegi <jhidvegi at gmail.com> írta (2011. február 21. 18:57):
> charles hoss <charles.hoss at gmail.com>:
>
>> szoval a rendszervaltaskor mar szinte semmit nem lehetett tenni -
>> hiszen elotte evtizedekig zullesztettek a cegeket a munkaskaderek
>> segitsegevel -
>
> Ezen a felfogáson kéne módosítani.

melyiken ? kivagtad a mondandom lenyeget .

> Nem az emberek miatt lettek lezüllesztve a
> gyárak, hanem rá kéne egyszer-smindenkorra ébredni, hogy a szocializmus
> semmiféle emberanyaggal nem tud jól muködni.

pontosan ezt irtam .
hogy a szocializmus idejen az volt a modi hogy az evoluciot
megtagadtak - es a fejlodokepes cegeket extra terheltek (ha ugy
tetszik progressziven adoztattak) mig a vackokat tamogattak messze
erdemeiken tul .

> Mi se mutatja jobban, mint hogy
> szerte a világon annyiféle emberrel megvalósítva se tudott jó lenni sem
> ázsiában, se középamerikában, se kelet- és középeurópában sem. A két német
> államnál vagy a két koreánál kell jobb példa? Nem hinném, hogy a határok
> meghúzásától az emberi minoség is egycsapásra megváltozik.

> Az is világos, hogy nem a privatizáció módja miatt térnek el a különféle volt
> szoci országok egymástól

amit epp a cseh pelda cafolt .

> tehát én bátran kijelentem, hogy az elmúlt 20 év
> elcseszései messze nagyobb súllyal esnek latba, mint a privatizáció módja az
> azzal járól mindenféle kisebb meg óriási korrupciót is mind beleszámítva.

ehhez tenyleg kell batorsag , de epp a cseh privatizacios mod igazolja
az ellentetet .
ha a 10- es a 30+ szazalek feletti ertekez hasonlitom , akkor kiderul
hogy a belfoldi vallakozoi szferaba minimum haromszor tobb toke
aramlott - de mivel ezek nalunk elso forduloban a bennfentesekhez
kerultek , az arany meg rosszabb .

> Magát a korrupciós szitut meg úgy lehetne minél jobban háttérbe szorítani, ha az
> államnak a gazdaságban való részvételét szorítanánk minél inkább háttérbe.

vagy ellenoriznenk azokat a lepeseket amik ide vezettek . a kuponos
modi pl epp ezt eredmenyezte volna .

> A
> korrupció leginkább a közpénzek táján keresheto. Ha az állam gazdasági és
> újraelosztó szerepe szerény, akkor a korrupciós lehetoség is szerény.

akkor ezert akkora a nyomor es korrupcio a svedeknel ...

> Ahol meg
> milliárdos beruházások vannak, meg állami vállalatok, szolgáltatások, ott a
> korrupció is ezek arányában tud jó nagy lenni. Ezek egy része szinte
> kivédhetetlen, mert állami beruházásokra lépten-nyomon szükség van. Pl katonai
> vagy közlekedési célú, de sok más is van.

hat igen - az egesz balkanon , ukrajnaban ahol nagy a nyomor , kicsik
a beruhazasok , alig van korrupcio - a skandinav allamokban pedig
oriasi .
szlovenia teljesen mas mint magyarorszag ?

> Nyilvánvaló, hogy a folyamatosan jelen lévo korrupció messze nagyobb összeget
> von el az állami büdzsébol, mint az egyszeri privatizáció. Magával a
> privatizációval gyanítom, hogy nem nagyobb összegek lettek megmozgatva, mint egy
> éves állami költségvetés, inkább kisebbek.

igen , ugyesen sikerult lealkudni .

bye
dexter