[elektro] Tungsarm

[jhidvegi]

charles hoss <charles.hoss at gmail.com>:

> szoval a rendszervaltaskor mar szinte semmit nem lehetett tenni -
> hiszen elotte evtizedekig zullesztettek a cegeket a munkaskaderek
> segitsegevel -

Ezen a felfogáson kéne módosítani. Nem az emberek miatt lettek lezüllesztve a
gyárak, hanem rá kéne egyszer-smindenkorra ébredni, hogy a szocializmus
semmiféle emberanyaggal nem tud jól muködni. Mi se mutatja jobban, mint hogy
szerte a világon annyiféle emberrel megvalósítva se tudott jó lenni sem
ázsiában, se középamerikában, se kelet- és középeurópában sem. A két német
államnál vagy a két koreánál kell jobb példa? Nem hinném, hogy a határok
meghúzásától az emberi minoség is egycsapásra megváltozik.

Az is világos, hogy nem a privatizáció módja miatt térnek el a különféle volt
szoci országok egymástól, tehát én bátran kijelentem, hogy az elmúlt 20 év
elcseszései messze nagyobb súllyal esnek latba, mint a privatizáció módja az
azzal járól mindenféle kisebb meg óriási korrupciót is mind beleszámítva.

Magát a korrupciós szitut meg úgy lehetne minél jobban háttérbe szorítani, ha az
államnak a gazdaságban való részvételét szorítanánk minél inkább háttérbe. A
korrupció leginkább a közpénzek táján keresheto. Ha az állam gazdasági és
újraelosztó szerepe szerény, akkor a korrupciós lehetoség is szerény. Ahol meg
milliárdos beruházások vannak, meg állami vállalatok, szolgáltatások, ott a
korrupció is ezek arányában tud jó nagy lenni. Ezek egy része szinte
kivédhetetlen, mert állami beruházásokra lépten-nyomon szükség van. Pl katonai
vagy közlekedési célú, de sok más is van.

Nyilvánvaló, hogy a folyamatosan jelen lévo korrupció messze nagyobb összeget
von el az állami büdzsébol, mint az egyszeri privatizáció. Magával a
privatizációval gyanítom, hogy nem nagyobb összegek lettek megmozgatva, mint egy
éves állami költségvetés, inkább kisebbek.

hjozsi