[elektro] Projektor -> TV

[Acs Gabor]

Milyen TV-d van?
Jól értem, hogy mindenféle forrásnál érzékeled ezt a dolgot, csak 
bizonyos szint alatt már nem zavar?


Gábor

2011.12.27. 15:07 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
> Ebben a kerdesben csak ket dolgot tudok hozza fuzni:
> 1. Ez a darabos mozgas erosen adasfuggo (tomorites).
> 2. Nalunk (Ausztria) szerencsere meg nem tartunk ott, mint a magyar
> kereskedelmi televiziozas, hogy szinte elvezhetetlenne tomoritik az
> adasokat.
>
> Tudom, azt irtad, hogy Te mindenfele modon tesztelted, BluRay filmekig
> bezarolag. Nem ketlem, hogy latod a darabos mozgast, altalaban latom en
> is, csak azert irtam a fentieket, hogy en a jo minosegu filmeknel, jo
> adasnal nem tartom zavaro mertekunek a jelenseget, mig az agyon
> tomoritett adasoknal engem is idegesit.
>
> Karoly
>
>
>> Volt ez a thread még nyáron, azóta is itt van ez a feladat a fejemben.
>> Az elmúlt időszakban megnéztem jónéhány TV-t, és nekem úgy tűnik, mára
>> az egyetlen zavaró jelenség a digit
>> TV-knél az, hogy gyors mozgásoknál darabos, kicsit akadozó lesz a kép.
>> Úgy gondolom, ez azért van, mert nagyon nagy a feldolgozandó információ
>> mennyisége, és ezt a processzorok, memóriák stb. sávszélességének
>> nagyságrendi növelése tudná csak megoldani, ami nem mostanában lesz. ezt
>> tűnik alátámasztani, hogy kisebb felbontású plazmán, vagy nagy
>> felbontásún de kisebb felbontású filmet nézve kevésbé látszik ez a probléma.
>>
>> Elmentem egy áruházba, ahol ugyanazt a TV csatornát kapcsoltattam egy
>> csomó TV-re, először sima TV adást, utána HD-set. Az én szememnek,
>> mindegyik LCD-n jobban előjön ez a darabos mozgás, mint a plazmákon.
>> Úgy döntöttem, a plazma lehet ma emiatt a jobb vétel, természetesebb a képe.
>> Ezek után egy rokonnál láttam egy kb. 2-3 éves 46-os G10-es Panasonic
>> plazmát. Sokféle műsorral teszteltem, a legócskább sportcsatornától
>> egész a BlueRay filmig (ezt PS3-on néztük, nem tudom ez mennyire
>> számít), de ugyanúgy láttam a szaggatást. A többiek azt mondták, ők nem
>> látnak semmiféle ilyesmit.
>>
>> Arról kérdezném a véleményetek, más is látja-e ezt a problémát, illetve
>> most, 2011 végén létezik-e olyan TV, ami ebből a szempontból jobb, mint
>> a Pana plazmája.
>>
>>
>> Gábor
>>
>> 2011.06.02. 23:58 keltezéssel, Anonymus írta:
>>> Szia !
>>>
>>> 2011.06.02. 23:06 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>>> Szia!
>>>>
>>>> És akkor a tudomány mai állása szerint plazma vagy LED (hátteres) LCD?
>>> Ez ma óriási dilemma. Mindegyiknek van egy rakás előnye, meg hátránya.
>>>
>>>
>>>> Nekem a plazma képe jobbnak tűnik, de gondolom többet fogyaszt és
>>>> rövidebb az élettartama.
>>>>
>>> A plazma kontrasztosabb, gyorsabb. Viszont el lehet cseszni, ha "lassú"
>>> feldolgozás van alatta. (az 50 félképet kell 100 Hz-essé konvertálni,
>>> vagy még gyorsabbá,  ami az olcsóbb cuccoknál nem mindig sikerül)
>>> Többet fogyaszt, ez tény, bár a mostaniak már ezt dinamikusan csinálják,
>>> tehát az átlag már alig több egy hasonló LCD-nél. (az alpesi sí
>>> bajnokság nem a legenergiatakarékosabb üzemmód)
>>> A plazma erősen öregszik (furamód pont fordítva, az elején erőteljesen,
>>> aztán egyre lassabban)
>>> Ha megnyekken, általában 2-3 termetesebb modul a csere tárgya. (annyira
>>> nem olcsó)
>>> (ezek a meghajtó modulok, igen combos hűtőbordával, valami elvetemült
>>> hibrid IC-kel, és egyszerre kell cserélni őket, mint a fékbetétet :) )
>>> Alkatrész szinten javíthatatlan, furatgalván nyák, féltenyérnyi igen
>>> soklábú szörnyetegekkel.
>>> A képe viszont cserébe lágyabb, de kontrasztosabb, a fényereje is
>>> közelíti, vagy ott van ahol a CRT. 1 méteres átló alatt nem nagyon
>>> gyártanak, tehát kicsi nincs belőle.
>>>
>>> A LED hátérvilágításos LCD fényerőben ugyanott van, a kontrasztot csak
>>> dinamikusan tudják a plazmához közelíteni.
>>> A hagyományos fénycsöves LCD-k egyik rákfenéje az inverter, a másik a
>>> táp. (fűtenek, mint az állat, aztán az elkók elég gyorsan elfáradnak) A
>>> ledeseknél talán a led meghajtás már nem ennyire gázos.
>>> Nincs rossz képe az LCD-nek sem, ha mindenféle digitális hókusz-pókusz
>>> ki van kapcsolva és nincs minden koppanásig csűrve.
>>> Vélhetően ez a fő csapásirány, most már a jóég tudja hányadik
>>> generációnál tartanak, csak tudnak valami normálisat összehozni. (az
>>> oled még picit odébb van)
>>> Én ha vennék, biztosan most még a plazmára voksolnék, az a kis
>>> többletfogyasztás (ha nem csúcskontraszton és fényerőn jár a cucc) nem
>>> annyira számottevő.
>>>
>>> A minél hosszabb garanciaidő viszont nem hátrány, mert a javíttatás
>>> egyiknél sem olcsó. (sajnos a készülék árának 20-50%-a) Ez
>>> megkérdőjelezi a 3-5 éves cucc javítását, gari után.
>>>
>>> Egyéni tapasztalatom nincs még, a szervizes meg nagyjából megoszlik.
>>> Ez az én véleményem, ami persze nem biztos, hogy igaz is. :)
>>>
>>>> Gábor
>>> Üdv.:
>>> Anonymus
>>>
>>> -----------------------------------------
>>>              elektro[-flame|-etc]
>>>
>>>     _____________ NOD32 5964 (20110317) Információ _____________
>>>
>>> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
>>> http://www.nod32.hu
>>>
>>>
>>>
>> -----------------------------------------
>>             elektro[-flame|-etc]
>>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>
>   _____________ NOD32 6534 (20111011) Információ _____________
>
> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> http://www.nod32.hu
>
>
>