[elektro] Projektor -> TV

[Karoly Kovacs]

LCD-m van (uj Philips valami, 6606 a vege), es nagyjabol igy van, 
majdnem mindig erzekelheto, csak nem mindig zavaro.

Karoly


> Milyen TV-d van?
> Jól értem, hogy mindenféle forrásnál érzékeled ezt a dolgot, csak
> bizonyos szint alatt már nem zavar?
>
>
> Gábor
>
> 2011.12.27. 15:07 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
>> Ebben a kerdesben csak ket dolgot tudok hozza fuzni:
>> 1. Ez a darabos mozgas erosen adasfuggo (tomorites).
>> 2. Nalunk (Ausztria) szerencsere meg nem tartunk ott, mint a magyar
>> kereskedelmi televiziozas, hogy szinte elvezhetetlenne tomoritik az
>> adasokat.
>>
>> Tudom, azt irtad, hogy Te mindenfele modon tesztelted, BluRay filmekig
>> bezarolag. Nem ketlem, hogy latod a darabos mozgast, altalaban latom en
>> is, csak azert irtam a fentieket, hogy en a jo minosegu filmeknel, jo
>> adasnal nem tartom zavaro mertekunek a jelenseget, mig az agyon
>> tomoritett adasoknal engem is idegesit.
>>
>> Karoly
>>
>>
>>> Volt ez a thread még nyáron, azóta is itt van ez a feladat a fejemben.
>>> Az elmúlt időszakban megnéztem jónéhány TV-t, és nekem úgy tűnik, mára
>>> az egyetlen zavaró jelenség a digit
>>> TV-knél az, hogy gyors mozgásoknál darabos, kicsit akadozó lesz a kép.
>>> Úgy gondolom, ez azért van, mert nagyon nagy a feldolgozandó információ
>>> mennyisége, és ezt a processzorok, memóriák stb. sávszélességének
>>> nagyságrendi növelése tudná csak megoldani, ami nem mostanában lesz. ezt
>>> tűnik alátámasztani, hogy kisebb felbontású plazmán, vagy nagy
>>> felbontásún de kisebb felbontású filmet nézve kevésbé látszik ez a probléma.
>>>
>>> Elmentem egy áruházba, ahol ugyanazt a TV csatornát kapcsoltattam egy
>>> csomó TV-re, először sima TV adást, utána HD-set. Az én szememnek,
>>> mindegyik LCD-n jobban előjön ez a darabos mozgás, mint a plazmákon.
>>> Úgy döntöttem, a plazma lehet ma emiatt a jobb vétel, természetesebb a képe.
>>> Ezek után egy rokonnál láttam egy kb. 2-3 éves 46-os G10-es Panasonic
>>> plazmát. Sokféle műsorral teszteltem, a legócskább sportcsatornától
>>> egész a BlueRay filmig (ezt PS3-on néztük, nem tudom ez mennyire
>>> számít), de ugyanúgy láttam a szaggatást. A többiek azt mondták, ők nem
>>> látnak semmiféle ilyesmit.
>>>
>>> Arról kérdezném a véleményetek, más is látja-e ezt a problémát, illetve
>>> most, 2011 végén létezik-e olyan TV, ami ebből a szempontból jobb, mint
>>> a Pana plazmája.
>>>
>>>
>>> Gábor
>>>
>>> 2011.06.02. 23:58 keltezéssel, Anonymus írta:
>>>> Szia !
>>>>
>>>> 2011.06.02. 23:06 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>>>> Szia!
>>>>>
>>>>> És akkor a tudomány mai állása szerint plazma vagy LED (hátteres) LCD?
>>>> Ez ma óriási dilemma. Mindegyiknek van egy rakás előnye, meg hátránya.
>>>>
>>>>
>>>>> Nekem a plazma képe jobbnak tűnik, de gondolom többet fogyaszt és
>>>>> rövidebb az élettartama.
>>>>>
>>>> A plazma kontrasztosabb, gyorsabb. Viszont el lehet cseszni, ha "lassú"
>>>> feldolgozás van alatta. (az 50 félképet kell 100 Hz-essé konvertálni,
>>>> vagy még gyorsabbá,  ami az olcsóbb cuccoknál nem mindig sikerül)
>>>> Többet fogyaszt, ez tény, bár a mostaniak már ezt dinamikusan csinálják,
>>>> tehát az átlag már alig több egy hasonló LCD-nél. (az alpesi sí
>>>> bajnokság nem a legenergiatakarékosabb üzemmód)
>>>> A plazma erősen öregszik (furamód pont fordítva, az elején erőteljesen,
>>>> aztán egyre lassabban)
>>>> Ha megnyekken, általában 2-3 termetesebb modul a csere tárgya. (annyira
>>>> nem olcsó)
>>>> (ezek a meghajtó modulok, igen combos hűtőbordával, valami elvetemült
>>>> hibrid IC-kel, és egyszerre kell cserélni őket, mint a fékbetétet :) )
>>>> Alkatrész szinten javíthatatlan, furatgalván nyák, féltenyérnyi igen
>>>> soklábú szörnyetegekkel.
>>>> A képe viszont cserébe lágyabb, de kontrasztosabb, a fényereje is
>>>> közelíti, vagy ott van ahol a CRT. 1 méteres átló alatt nem nagyon
>>>> gyártanak, tehát kicsi nincs belőle.
>>>>
>>>> A LED hátérvilágításos LCD fényerőben ugyanott van, a kontrasztot csak
>>>> dinamikusan tudják a plazmához közelíteni.
>>>> A hagyományos fénycsöves LCD-k egyik rákfenéje az inverter, a másik a
>>>> táp. (fűtenek, mint az állat, aztán az elkók elég gyorsan elfáradnak) A
>>>> ledeseknél talán a led meghajtás már nem ennyire gázos.
>>>> Nincs rossz képe az LCD-nek sem, ha mindenféle digitális hókusz-pókusz
>>>> ki van kapcsolva és nincs minden koppanásig csűrve.
>>>> Vélhetően ez a fő csapásirány, most már a jóég tudja hányadik
>>>> generációnál tartanak, csak tudnak valami normálisat összehozni. (az
>>>> oled még picit odébb van)
>>>> Én ha vennék, biztosan most még a plazmára voksolnék, az a kis
>>>> többletfogyasztás (ha nem csúcskontraszton és fényerőn jár a cucc) nem
>>>> annyira számottevő.
>>>>
>>>> A minél hosszabb garanciaidő viszont nem hátrány, mert a javíttatás
>>>> egyiknél sem olcsó. (sajnos a készülék árának 20-50%-a) Ez
>>>> megkérdőjelezi a 3-5 éves cucc javítását, gari után.
>>>>
>>>> Egyéni tapasztalatom nincs még, a szervizes meg nagyjából megoszlik.
>>>> Ez az én véleményem, ami persze nem biztos, hogy igaz is. :)
>>>>
>>>>> Gábor
>>>> Üdv.:
>>>> Anonymus
>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>>               elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>>>      _____________ NOD32 5964 (20110317) Információ _____________
>>>>
>>>> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
>>>> http://www.nod32.hu
>>>>
>>>>
>>>>
>>> -----------------------------------------
>>>              elektro[-flame|-etc]
>>>
>> -----------------------------------------
>>             elektro[-flame|-etc]
>>
>>    _____________ NOD32 6534 (20111011) Információ _____________
>>
>> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
>> http://www.nod32.hu
>>
>>
>>
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>