[elektro] referenciafesz. pontossaga ?

[Elight]

Általában a műszereknél nem csak a pontosság a lényeg.
Az ugyan jó ha minéll jobb, pontosabb a mérőmű,
de ami lerontja igazán ezt az a hosszútávú stabilitás
és a hőmérsékletváltozásból  és a táplálásból adódó instabilitás.

A Galvanóméterek passzív múszerek, ott pl a tápfeszingadozásból
történő eltérés a mérésben eleve ki van ejtve.

Egyébként az asztali műszerek azért pontosabbak,
mert  összetettebb rendszer gondoskodik a pontosságot rontó
tényezők hatásainak csökkentéséről. ( öregbített osztók,
hőmérséklet kompenzálás, estleg állandó hőmérsékletre fűtés stb..)

Hiába nagyobb a digitszám, ha maga a mérőrész az osztók
nem megfelelő agyagból készültek, a sokszámjegy ellenére
pontatlanabb a mérés.
Ez tisztán meglátszik a kézi multimétereknél!!!
Nagyrészűkben ugyanaz a csipkészlet fityeg,
mégis vannak egészen jó és egészen rossz
márkák is köztük.

Van pl itt a fiokomban egy ellenállás,
amit gyerekkoromtól erekjeként örzök.
Egy egy kb ötven éve gyártott Rosentál ellenálás.
Na ez pl.  ma is 10.000 KOhm.
Néha ha minden kötél szakad, kalibráláshoz
szoktam használni. Még ez se mindig teljesen pontos,
csak 4 digitre hozza a kívánt formát..
Már ha valahol úgy adódott meg is szoktam méni,
azért mindig 0,1 % -on belül volt, a környezettő függetlenül.
Ezek öregbített anyagok tehát szerencsére már idővel
egyre keveset változnak.
Na ez az ellenállás azét méretileg egy hosszabb ujjnyi méretű..

Igazatok van hogy  az 1% manapság nem nagy ügy ,
de alatta már minden tized javulásért
külön meg kell küzdeni.

Üdv István


2011.08.02. 11:10:49 dátumon Arpad <kando777 at googlemail.com> írta:

> Hát én inkább asztali digit multit használok, mint 599 Ft-ért vett kínai
> vackot. Nekem aztán ne mondja senki, hogy az pontosabb egy
> TR-1667/A/B/..-nél :)
> Inkább elhiszem, hogy egy nagy Depréz kijelzős analóg (cső vagy fet
> bemenetű) multiméter/voltmérő 1-es vagy 2-es pontossági osztályú, mint  
> egy
> gagyi multiméter.
> Persze, kézi multiban is vannak jók, nem csak a Fluke, de pont az a  
> lényeg,
> hogy mennyire tiszta a gyártás, az alkatrészek, a digit konverzió stb.  
> Azzal
> is sokat lehet rontani rajta.
>
> Árpi
>
>
> 2011. augusztus 2. 10:32 Elight írta, <elight at gmail.hu>:
>
>> Szia,
>>
>> mérd meg hídban..  az eltérést
>> a pontosság lényegesen fokozható.
>> A tükörskálásoknál is ez volt a módi.
>> De ehhez egy tényleg pontos referencia fesz kell..
>>
>> Üdv István
>>
>>
>> 2011.08.02. 10:08:59 dátumon Arpad <kando777 at googlemail.com> írta:
>>
>> > Üdv!
>> >
>> > 2011/8/2 hg12345 <hg12345 at freemail.hu>
>> >
>> >> Hi!
>> >>
>> >>  ....
>> >> Nincs olyan gagyi multiméter ami 1% pontatlanabb lenne. :-)
>> >>
>> >
>> > Ez biztos igaz? Én eddig úgy láttam, ezek az olcsó ,,párszáz''  
>> forintos
>> > multiméterek azért eléggé össze-vissza mérnek, simán elhinném, hogy  
>> bőven
>> > rosszabbul mér, mint egy tükörskálás 1-es vagy 2-es p.o. analóg  
>> műszer.
>> >
>> > Árpi
>> >
>> >
>> >
>> >
>> > cst <maguspr at freemail.hu> írta:
>> >> Hidvegi Jozsi emlitette egy masik tema kapcsan,>
>> > hogy tobb muszere (dragabbakat is beleszamitva) >
>> > a feszultseget ugy-ahogy, de ampert, stb>
>> > igencsak nagy pontatlansaggal lehet merni>
>> >>
>> > ha csak 1db digi multimeterem van itthon, >
>> > ( kinai jatekszer) arra gondoltam, hogy az IC-k>
>> > nagy reszeben referenciafeszultseg is van, es nemelyiknek>
>> > a ref. fesz. meg egyik labara is ki van vezetve,>
>> > es egy ilyen refer, feszultseget megmerve egy  >
>> > " feszultsegnek latszo " erteket mutatva esetleg a pontossagat,>
>> > elhihetoseget mennyire vehetnem komolyan ?>
>> >>
>> >>
>> > ----------------------------------------->
>> >          elektro[-flame|-etc]>
>> >
>> >
>> > -----------------------------------------
>> >          elektro[-flame|-etc]
>> >
>> >
>> >
>>
>>
>> --
>> Az Opera forradalmian új levelezőjét használva:  
>> http://www.opera.com/mail/
>>
>> -----------------------------------------
>>          elektro[-flame|-etc]
>
>
>
>


-- 
Az Opera forradalmian új levelezőjét használva: http://www.opera.com/mail/