[elektro] referenciafesz. pontossaga ?

[joe-]

2011-08-02 11:46 keltezéssel, Elight írta:
> Általában a műszereknél nem csak a pontosság a lényeg.
> Az ugyan jó ha minéll jobb, pontosabb a mérőmű,
> de ami lerontja igazán ezt az a hosszútávú stabilitás
> és a hőmérsékletváltozásból  és a táplálásból adódó instabilitás.
>
> A Galvanóméterek passzív múszerek, ott pl a tápfeszingadozásból
> történő eltérés a mérésben eleve ki van ejtve.
>
> Egyébként az asztali műszerek azért pontosabbak,
> mert  összetettebb rendszer gondoskodik a pontosságot rontó
> tényezők hatásainak csökkentéséről. ( öregbített osztók,
> hőmérséklet kompenzálás, estleg állandó hőmérsékletre fűtés stb..)
>
> Hiába nagyobb a digitszám, ha maga a mérőrész az osztók
> nem megfelelő agyagból készültek, a sokszámjegy ellenére
> pontatlanabb a mérés.
> Ez tisztán meglátszik a kézi multimétereknél!!!
> Nagyrészűkben ugyanaz a csipkészlet fityeg,
> mégis vannak egészen jó és egészen rossz
> márkák is köztük.
>
> Van pl itt a fiokomban egy ellenállás,
> amit gyerekkoromtól erekjeként örzök.
> Egy egy kb ötven éve gyártott Rosentál ellenálás.
> Na ez pl.  ma is 10.000 KOhm.
> Néha ha minden kötél szakad, kalibráláshoz
> szoktam használni. Még ez se mindig teljesen pontos,
> csak 4 digitre hozza a kívánt formát..
> Már ha valahol úgy adódott meg is szoktam méni,
> azért mindig 0,1 % -on belül volt, a környezettő függetlenül.
> Ezek öregbített anyagok tehát szerencsére már idővel
> egyre keveset változnak.
> Na ez az ellenállás azét méretileg egy hosszabb ujjnyi méretű..
>
> Igazatok van hogy  az 1% manapság nem nagy ügy ,
> de alatta már minden tized javulásért
> külön meg kell küzdeni.
>
> Üdv István
>
>
> 2011.08.02. 11:10:49 dátumon Arpad<kando777 at googlemail.com>  írta:
>
>> Hát én inkább asztali digit multit használok, mint 599 Ft-ért vett kínai
>> vackot. Nekem aztán ne mondja senki, hogy az pontosabb egy
>> TR-1667/A/B/..-nél :)
>> Inkább elhiszem, hogy egy nagy Depréz kijelzős analóg (cső vagy fet
>> bemenetű) multiméter/voltmérő 1-es vagy 2-es pontossági osztályú, mint
>> egy
>> gagyi multiméter.
>> Persze, kézi multiban is vannak jók, nem csak a Fluke, de pont az a
>> lényeg,
>> hogy mennyire tiszta a gyártás, az alkatrészek, a digit konverzió stb.
>> Azzal
>> is sokat lehet rontani rajta.
>>
>> Árpi
>>
>>
>> 2011. augusztus 2. 10:32 Elight írta,<elight at gmail.hu>:
>>
>>> Szia,
>>>
>>> mérd meg hídban..  az eltérést
>>> a pontosság lényegesen fokozható.
>>> A tükörskálásoknál is ez volt a módi.
>>> De ehhez egy tényleg pontos referencia fesz kell..
>>>
>>> Üdv István
>>>
>>>
>>> 2011.08.02. 10:08:59 dátumon Arpad<kando777 at googlemail.com>  írta:
>>>
>>>> Üdv!
>>>>
>>>> 2011/8/2 hg12345<hg12345 at freemail.hu>
>>>>
>>>>> Hi!
>>>>>
>>>>>   ....
>>>>> Nincs olyan gagyi multiméter ami 1% pontatlanabb lenne. :-)
>>>>>
>>>>
>>>> Ez biztos igaz? Én eddig úgy láttam, ezek az olcsó ,,párszáz''
>>> forintos
>>>> multiméterek azért eléggé össze-vissza mérnek, simán elhinném, hogy
>>> bőven
>>>> rosszabbul mér, mint egy tükörskálás 1-es vagy 2-es p.o. analóg
>>> műszer.
>>>>
>>>> Árpi
>>>>
Az elsö munkahelyemen használtam egy Solatron gyártmányu,  öt-dekados
digit.-voltméröt.
Chopperes erösitövel kezdett, amelynek jelét két, differenciál erösítöt
megvalosíto, elektrométercsö szolgált ki.
+/-0.2999 és 20 GOhm, vagy 2.9999 és 2GOhm bemenö-paraméterekkel
rendeljezett.
szukcesszív approximációs módszer elvén mért
beépitett, higanyos normálelem gondoskodott a hitelesitéséröl
A benne müködö kapcsolok bipoláris, inverz uzemben dolgozo, germánium
tranzisztorok voltak, amelyek ellenütemben dolgoztak, minden bitre, hogy
a referenciábol elöállitott érték ne okozzon változo terhelést.
A +/- értéket is ez a referencia segitségével végezte.

Mintha egy Árpád nevü Ur mentett volna meg egy ilyent, a selejtezést
követö pusztulástol.


joe