[elektro] [Spam] Re: DCF helyett?

[Balla Zoltán]

Feladó: "Rancz Lajos" <rancz at rancz.com>
>Még a sávszélességgel kapcsolatban szeretnék annyit, hogy természetesen
>...
>(Igaz, hogy nagyon belemásztunk ebbe a témába, de ebből már több száz
>eladható eszköz lett.)
>Üdv.
>
Távol álljon tőlem hogy lehuzzam az általatok által fejlesztett 
készüléket....de az eladhatóság még nem minden...lásd a frissen vásárolt 
ébresztőm esetét....
Ma magammal vittem munkahelyemre, hátha valami csoda történik, és lesz időm 
belenézni....
Csoda az nem volt, de belenéztem....kis nyák 4 kontaktussal, gnd, 
engedélyezés, adat, táp....és kb 5cm hosszú ferritantenna....
Néztem szkópon mit ad ki....csak szemét..nyílván már a szkóp bevitt akkora 
zavart, hogy hasraesett tőle...:)

Nade...munka vége...zsebbe be...és elindultam a Szépvölgyin, mondván 
útközben csak nem fogja annyira zavarni semmi sem...Épületből kiérve valóban 
megjött a vétel...a térerőmérője szerint(mint kiderült olyanja is van, csak 
eddig nem látszett), már 2 egységnyi adást is látott....de negyedóra alatt 
sem tudott hibátlan vételt elérni....!!! Hát, szerintem ez extra gagyi vevőt 
sejtet alapban....
Szóval ez van....eladható eszköz...:)

A 10uV egyébként mesze nem a határ, ha ez az érték az elektronika bemenetére 
adott jel szintjét feltételezi....Főleg nem ilyen kis sávszélesség esetén!!! 
Gondolj bele pl, egy komolyabb rádió 2500Hz sávszélességnél elég könnyen 
elérheti a 0.2uV érzékenységet!!! És ez még mindig messze van az elméleti 
határtól....Namost ha ezt átszámolod modjuk 10Hz sávszélességre....??!! :)

Zoli