[elektro] betörésvédelem kérdés

[Erdos Zoltan]

manapsag az atmerohoz kepest relative vekonyfalu csoveket es egyeb 
tartokat vegeselem modszerrel meretezik. sok apro tarto halozatakent.
itt viszont az elemi tartokra juto terhelest is modellezhetik, amivel a 
lokalis beroppanast, hasonlokat tesztelhetik. van ismerosom, akinek ez a 
meloja napi 8 oraban, BPW-nel. Kegyetlen jo programok vannak mar autocad 
pluginkent is..



2010.04.08. 0:05 keltezéssel, jhidvegi írta:
> vajk fekete wrote:
>> es mi jon ki, milyen falvastagsag eseten erosebb a cso mint az azonos
>> atmeroju rud?
>>
>> gondolom fugg a falvastagsagtol, mert ha papirvekony akkor tuti
>> gyengebb.
>
> Egy másik kérdést vetnék fel, ami a papirvékony csőre vezet.
> Mi az ábra hajlitásra, ha a cső keresztmetszete állandó? Mekkora R és r esetén jön
> ki a max Io?
>
> Mat: Mikor max az R^4-r^4, ha állandó az R^2-r^2?
>
> Felirható, hogy R^4-r^4=(R^2-r^2)*(R^2+r^2)=konstans*(R^2+r^2).
> Ez mikor maximális? Főleg, ha tudjuk, az r közelit az R-hez, ha az utóbbit is
> növeljük? Szóval az a cső birja elvileg a legjobban a tiszta hajlitást, aminek
> végtelenhez közelit mindkét átmérője :-). És persze nullához a falvastagsága. Sőt,
> ha az állandó feszültség miatt osztjuk R-rel, akkor is ez jön ki. (R megy a
> végtelenbe, r^2/R meg közelit az R-hez.)
>
> Pedig mielőtt belekezdtem ebbe az óriási :-) feladatba, arra gondoltam, hogy talán
> lesz valami optimum. Persze a gyakorlatban biztos van, nem csak a gyárthatóság
> miatt, hanem pl hogy az oldalára ható erőt is el kell viselje behorpadás nélkül,
> de ezt már nehezebb csak úgy számolgatni.
>
> hjozsi
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]