[elektro] Párhuzamos ledek

[Ágó István]

Ha úgyis három led van sorban, és a felesleges feszültséget az ellenállás
fűtené el, akkor az ellenállás helyett lehetne egy LDO stabilizátort+kisebb
ellenállást? Így a töltés közbeni üzem sem okoz gondot, az analóg
stabilizátor majdnem annyira megbízható, mint egy ellenállás. A kecske is
jóllakik és a káposzta is megmarad :) Pl. MCP1703 tipikus dropja 5V
kimenőnél 330mV, tehát 12V bemenőből szinte biztosan elő lehet állítani
11,5V-ot, csak egy ellenállásosztóval meg kell emelni a test lábát, mint
ahogy az LM317-nél. Két ilyen szabályzó párhuzamosan kapcsolva tud legalább
500mA-t (sőt valamivel többet), így a 7 csoportnyi led ráköthető két
szabályzóra. Az össz diszipáció töltéskor nagyjából 1,5W, amit még akár
hűtés nélkül is elviselnek (SOT223 vagy SOT89 tokok), de egy kis nyákfelület
simán el tudja vezetni.

http://www.microchip.com/wwwproducts/Devices.aspx?dDocName=en530838

2009. január 27. 17:45 Xorn írta, <toth.endre at gmail.com>:

> Aban az egyben biztos lehetsz, hogy a step-up megoldassal az aram
> mindig egyforma lesz. :-)
>
> Vagy meretezed 13,5 vagy 14V-ra az ellenallast, toltes kozben magasabb
> veszteseggel, akkus uzemben meg alacsonyabb fenyerovel. Olcso husnak
> itt is hig a leve, maskent szolva olyan nem letezik, hogy ingyen
> coitus...
>
> Best regards,
> Andy
>
> 2009/1/27 Cseri Laszlo <Laszlo.Cseri at parlament.hu>:
> > A gondolatmenet  csak annyiban hibáddzik hogy írtam, tölteni is kell,
> > ezért számoltam13.5V-on 16 ohm-al 170 ma-t ami már rendesen
> > kinyírja a ledeket!
> >
> > Cseri Laci
> >
> > ----- Eredeti üzenet -----
> > Feladó: István Vomberg <vomberg at chemotron.hu>
> > Dátum: 2009. január 27. kedd 14:07
> > Tárgy: Re: [elektro] Párhuzamos ledek
> > Címzett: elektro at tesla.hu
> >
> >> Könyörgöm, számoljunk már egy picit...
> >>
> >> Ha van 7 darab 1 forintos ellenállásod, az összesen 7 forint. Ezzel
> >> szemben egy rendesen megépített step-up regulátor kijöhet akár 2ezer
> >> forintból is.
> >>
> >> Ennek hatásoka 91%, azaz 9% garantált veszteséged van.
> >>
> >> Ha A 12Vos akkumulátorról hajtva 10,8V esik a LEDeken és 1,2V az
> >> ellenálláson, akkor van 10% veszteséged, ami _ugyanannyi_ mint a
> >> regulátoré, ugyanis a 91% az adatlapon az elérhető elméleti legjobb
> >> hatásfok. Lesz az 90% is a legjobb gyakorlati esetben, ha másért nem
> >> mert szórnak az alkatrészek.
> >>
> >> Úgyhogy van két rendszered, az egyikben garantáltan 10% a
> >> veszteség, a
> >> másikban annyi a legjobb eset, de lehet rosszabb is, viszont 300x
> >> annyiba kerül, a meghibásodás esélye nagyságrendekkel nagyobb, több
> >> alkatrészből áll, satöbbi.
> >>
> >> Hol a hiba a gondolatmenetben?
> >>
> >> Cseri Laszlo írta:
> >> > Ez a megoldás tetszik a legjobban eddig, köszi!
> >> >
> >> > A többieknek írnám, hogy a kérdésem pont a legjobb
> >> > hatásfok elérésére irányult (aránylag jó áron), egyáltalán nem
> >> > mindegy mennyi led van sorban, pont az áramkorlátozó
> >> > elemeken eső veszteségek miatt.
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]
>