[elektro] Párhuzamos ledek

Cseri Laszlo Laszlo.Cseri at parlament.hu
Wed Jan 28 10:10:15 CET 2009


Lehet  hogy ezt a verziót is kipróbálom, van LM2940-ldo-m ,
kb 0.5V esik rajta

Mindenkinek köszi !
Cseri Laci


----- Eredeti üzenet -----
Feladó: Ágó István <ago.istvan at gmail.com>
Dátum: 2009. január 27. kedd 19:36
Tárgy: Re: [elektro] Párhuzamos ledek
Címzett: elektro at tesla.hu

> Ha úgyis három led van sorban, és a felesleges feszültséget az
> ellenállásfűtené el, akkor az ellenállás helyett lehetne egy LDO
> stabilizátort+kisebbellenállást? Így a töltés közbeni üzem sem
> okoz gondot, az analóg
> stabilizátor majdnem annyira megbízható, mint egy ellenállás. A
> kecske is
> jóllakik és a káposzta is megmarad :) Pl. MCP1703 tipikus dropja 5V
> kimenőnél 330mV, tehát 12V bemenőből szinte biztosan elő lehet
> állítani11,5V-ot, csak egy ellenállásosztóval meg kell emelni a
> test lábát, mint
> ahogy az LM317-nél. Két ilyen szabályzó párhuzamosan kapcsolva
> tud legalább
> 500mA-t (sőt valamivel többet), így a 7 csoportnyi led ráköthető két
> szabályzóra. Az össz diszipáció töltéskor nagyjából 1,5W, amit
> még akár
> hűtés nélkül is elviselnek (SOT223 vagy SOT89 tokok), de egy kis
> nyákfelületsimán el tudja vezetni.
>
> http://www.microchip.com/wwwproducts/Devices.aspx?dDocName=en530838
>
> 2009. január 27. 17:45 Xorn írta, <toth.endre at gmail.com>:
>
> > Aban az egyben biztos lehetsz, hogy a step-up megoldassal az aram
> > mindig egyforma lesz. :-)
> >
> > Vagy meretezed 13,5 vagy 14V-ra az ellenallast, toltes kozben
> magasabb> veszteseggel, akkus uzemben meg alacsonyabb
> fenyerovel. Olcso husnak
> > itt is hig a leve, maskent szolva olyan nem letezik, hogy ingyen
> > coitus...
> >
> > Best regards,
> > Andy
> >
> > 2009/1/27 Cseri Laszlo <Laszlo.Cseri at parlament.hu>:
> > > A gondolatmenet  csak annyiban hibáddzik hogy írtam,
> tölteni is kell,
> > > ezért számoltam13.5V-on 16 ohm-al 170 ma-t ami már rendesen
> > > kinyírja a ledeket!
> > >
> > > Cseri Laci
> > >
> > > ----- Eredeti üzenet -----
> > > Feladó: István Vomberg <vomberg at chemotron.hu>
> > > Dátum: 2009. január 27. kedd 14:07
> > > Tárgy: Re: [elektro] Párhuzamos ledek
> > > Címzett: elektro at tesla.hu
> > >
> > >> Könyörgöm, számoljunk már egy picit...
> > >>
> > >> Ha van 7 darab 1 forintos ellenállásod, az összesen 7
> forint. Ezzel
> > >> szemben egy rendesen megépített step-up regulátor kijöhet
> akár 2ezer
> > >> forintból is.
> > >>
> > >> Ennek hatásoka 91%, azaz 9% garantált veszteséged van.
> > >>
> > >> Ha A 12Vos akkumulátorról hajtva 10,8V esik a LEDeken és
> 1,2V az
> > >> ellenálláson, akkor van 10% veszteséged, ami _ugyanannyi_
> mint a
> > >> regulátoré, ugyanis a 91% az adatlapon az elérhető elméleti
> legjobb> >> hatásfok. Lesz az 90% is a legjobb gyakorlati
> esetben, ha másért nem
> > >> mert szórnak az alkatrészek.
> > >>
> > >> Úgyhogy van két rendszered, az egyikben garantáltan 10% a
> > >> veszteség, a
> > >> másikban annyi a legjobb eset, de lehet rosszabb is,
> viszont 300x
> > >> annyiba kerül, a meghibásodás esélye nagyságrendekkel
> nagyobb, több
> > >> alkatrészből áll, satöbbi.
> > >>
> > >> Hol a hiba a gondolatmenetben?
> > >>
> > >> Cseri Laszlo írta:
> > >> > Ez a megoldás tetszik a legjobban eddig, köszi!
> > >> >
> > >> > A többieknek írnám, hogy a kérdésem pont a legjobb
> > >> > hatásfok elérésére irányult (aránylag jó áron),
> egyáltalán nem
> > >> > mindegy mennyi led van sorban, pont az áramkorlátozó
> > >> > elemeken eső veszteségek miatt.
> >
> > -----------------------------------------
> >          elektro[-
> flame|-etc]
> >
> -----------------------------------------
>           elektro[-
> flame|-etc]
>


More information about the Elektro mailing list