[elektro] Párhuzamos ledek

[Xorn]

Aban az egyben biztos lehetsz, hogy a step-up megoldassal az aram
mindig egyforma lesz. :-)

Vagy meretezed 13,5 vagy 14V-ra az ellenallast, toltes kozben magasabb
veszteseggel, akkus uzemben meg alacsonyabb fenyerovel. Olcso husnak
itt is hig a leve, maskent szolva olyan nem letezik, hogy ingyen
coitus...

Best regards,
Andy

2009/1/27 Cseri Laszlo <Laszlo.Cseri at parlament.hu>:
> A gondolatmenet  csak annyiban hibáddzik hogy írtam, tölteni is kell,
> ezért számoltam13.5V-on 16 ohm-al 170 ma-t ami már rendesen
> kinyírja a ledeket!
>
> Cseri Laci
>
> ----- Eredeti üzenet -----
> Feladó: István Vomberg <vomberg at chemotron.hu>
> Dátum: 2009. január 27. kedd 14:07
> Tárgy: Re: [elektro] Párhuzamos ledek
> Címzett: elektro at tesla.hu
>
>> Könyörgöm, számoljunk már egy picit...
>>
>> Ha van 7 darab 1 forintos ellenállásod, az összesen 7 forint. Ezzel
>> szemben egy rendesen megépített step-up regulátor kijöhet akár 2ezer
>> forintból is.
>>
>> Ennek hatásoka 91%, azaz 9% garantált veszteséged van.
>>
>> Ha A 12Vos akkumulátorról hajtva 10,8V esik a LEDeken és 1,2V az
>> ellenálláson, akkor van 10% veszteséged, ami _ugyanannyi_ mint a
>> regulátoré, ugyanis a 91% az adatlapon az elérhető elméleti legjobb
>> hatásfok. Lesz az 90% is a legjobb gyakorlati esetben, ha másért nem
>> mert szórnak az alkatrészek.
>>
>> Úgyhogy van két rendszered, az egyikben garantáltan 10% a
>> veszteség, a
>> másikban annyi a legjobb eset, de lehet rosszabb is, viszont 300x
>> annyiba kerül, a meghibásodás esélye nagyságrendekkel nagyobb, több
>> alkatrészből áll, satöbbi.
>>
>> Hol a hiba a gondolatmenetben?
>>
>> Cseri Laszlo írta:
>> > Ez a megoldás tetszik a legjobban eddig, köszi!
>> >
>> > A többieknek írnám, hogy a kérdésem pont a legjobb
>> > hatásfok elérésére irányult (aránylag jó áron), egyáltalán nem
>> > mindegy mennyi led van sorban, pont az áramkorlátozó
>> > elemeken eső veszteségek miatt.