[elektro] Energiatároló

[Charles Hoss]

Fekete Róbert írta:
> sztem ennek a válasza etc re való  vagy a flame ra :))
>   

erosen arra tart a tema .
pl ha csak az adot engednenk el a megujulo forrasok eseten ...

bye
dexter

>
> Kormos Imre írta:
>   
>> Ja.
>> Pl. Mi nem engedjük tovább a szélerőműveket, mert nem tudunk mit csinálni a
>> fölös energiával.
>> De ha egyszer fölösleges, miért nem adjuk _sokkal_ olcsóbban az éjszakai
>> áramot?
>> Ha odaadnák mondjuk 5-10 ft-ért, megint sokan fűtenének hőtárolós kályhával
>> gáz helyett.
>> Csökkenne a gázfüggőségünk, javulnának a CO2 kibocsátási adataink, stb...
>> Az osztrákoknál sok-sok faluban nincs gáz, villannyal fűtenek.
>> KI
>>
>> -----Original Message-----
>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf
>> Of Tóth Péter
>> Sent: Monday, August 10, 2009 12:48 PM
>> To: elektro at tesla.hu
>> Subject: Re: [elektro] Energiatároló
>>
>> Németh Janos írta:
>>     
>>> A Prédikáló-széki szivattyús tározó, az ba...ott volna be a Pilisi 
>>> Parkerdőnek..
>>>   
>>>       
>> Meglehet. Csak sajnos a hatástanulmányokat nem ismerjük.
>> Sokszor a kisebb áldozatokkal nagyobb károkat lehetne megelőzni, ha lenne
>> ember aki felfogja...
>> De általában az ilyen projektekből csak az áldozat részt emeli ki és fújják
>> fel bizonyos érdekcsoportok.
>>
>> ToPe
>>
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
>>
>>
>> __________ ESET NOD32 Antivirus - Vírusdefiníciós adatbázis: 4321 (20090810)
>> __________
>>
>> Az üzenetet az ESET NOD32 Antivirus ellenőrizte.
>>
>> http://www.eset.hu
>>
>>
>>  
>>
>> __________ ESET NOD32 Antivirus - Vírusdefiníciós adatbázis: 4321 (20090810)
>> __________
>>
>> Az üzenetet az ESET NOD32 Antivirus ellenőrizte.
>>
>> http://www.eset.hu
>>  
>>
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
>>
>>     
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>
>