[elektro] Energiatároló

[vajk fekete]

kellene hozza egy ujabb atomeromu. bar asszem most is csak a felet tudja a volgynek paks. szoval az ujabb atomeromu belul lenne a fogyasztas minimumon..

ennek ellenere allitolag mostanaban gyakran kell paksot leszabalyozni, mert annyi kapcsolt hotermelos eromuvel vannak leszerzodve kotelezo atvetelre, hogy ejjel tul sok az aram.

vajk




________________________________
From: Kormos Imre <kormos.imre at freemail.hu>
To: elektro at tesla.hu
Sent: Monday, 10 August, 2009 13:03:05
Subject: Re: [elektro] Energiatároló

Ja.
Pl. Mi nem engedjük tovább a szélerőműveket, mert nem tudunk mit csinálni a
fölös energiával.
De ha egyszer fölösleges, miért nem adjuk _sokkal_ olcsóbban az éjszakai
áramot?
Ha odaadnák mondjuk 5-10 ft-ért, megint sokan fűtenének hőtárolós kályhával
gáz helyett.
Csökkenne a gázfüggőségünk, javulnának a CO2 kibocsátási adataink, stb...
Az osztrákoknál sok-sok faluban nincs gáz, villannyal fűtenek.
KI

-----Original Message-----
From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf
Of Tóth Péter
Sent: Monday, August 10, 2009 12:48 PM
To: elektro at tesla.hu
Subject: Re: [elektro] Energiatároló

Németh Janos írta:
> A Prédikáló-széki szivattyús tározó, az ba...ott volna be a Pilisi 
> Parkerdőnek..
>  
Meglehet. Csak sajnos a hatástanulmányokat nem ismerjük.
Sokszor a kisebb áldozatokkal nagyobb károkat lehetne megelőzni, ha lenne
ember aki felfogja...
De általában az ilyen projektekből csak az áldozat részt emeli ki és fújják
fel bizonyos érdekcsoportok.

ToPe

-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]


__________ ESET NOD32 Antivirus - Vírusdefiníciós adatbázis: 4321 (20090810)
__________

Az üzenetet az ESET NOD32 Antivirus ellenőrizte.

http://www.eset.hu




__________ ESET NOD32 Antivirus - Vírusdefiníciós adatbázis: 4321 (20090810)
__________

Az üzenetet az ESET NOD32 Antivirus ellenőrizte.

http://www.eset.hu


-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]