[elektro] Energiatároló

[Fekete Róbert]

sztem ennek a válasza etc re való  vagy a flame ra :))


Kormos Imre írta:
> Ja.
> Pl. Mi nem engedjük tovább a szélerőműveket, mert nem tudunk mit csinálni a
> fölös energiával.
> De ha egyszer fölösleges, miért nem adjuk _sokkal_ olcsóbban az éjszakai
> áramot?
> Ha odaadnák mondjuk 5-10 ft-ért, megint sokan fűtenének hőtárolós kályhával
> gáz helyett.
> Csökkenne a gázfüggőségünk, javulnának a CO2 kibocsátási adataink, stb...
> Az osztrákoknál sok-sok faluban nincs gáz, villannyal fűtenek.
> KI
> 
> -----Original Message-----
> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf
> Of Tóth Péter
> Sent: Monday, August 10, 2009 12:48 PM
> To: elektro at tesla.hu
> Subject: Re: [elektro] Energiatároló
> 
> Németh Janos írta:
>> A Prédikáló-széki szivattyús tározó, az ba...ott volna be a Pilisi 
>> Parkerdőnek..
>>   
> Meglehet. Csak sajnos a hatástanulmányokat nem ismerjük.
> Sokszor a kisebb áldozatokkal nagyobb károkat lehetne megelőzni, ha lenne
> ember aki felfogja...
> De általában az ilyen projektekből csak az áldozat részt emeli ki és fújják
> fel bizonyos érdekcsoportok.
> 
> ToPe
> 
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
> 
> 
> __________ ESET NOD32 Antivirus - Vírusdefiníciós adatbázis: 4321 (20090810)
> __________
> 
> Az üzenetet az ESET NOD32 Antivirus ellenőrizte.
> 
> http://www.eset.hu
> 
> 
>  
> 
> __________ ESET NOD32 Antivirus - Vírusdefiníciós adatbázis: 4321 (20090810)
> __________
> 
> Az üzenetet az ESET NOD32 Antivirus ellenőrizte.
> 
> http://www.eset.hu
>  
> 
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>