[elektro] 1TB HDD SATA-II - melyiket?
AwoL
awol at tvn.hu
Thu Apr 23 06:24:23 CEST 2009
Hello hg12345,
h> Nézd , ha olvastad a zárójelben a megjegyzésemet.... :-) Ezt már az írásban megkérdőjeleztem!!!!
h> (Nem kereskedek ilyen eszközökkel, nem érdekem védeni vagy szidni
h> a gyártót ez csak egy közlés volt)
Olvastam :) Nem úgy írtam, bár én nem zárójeleztem.
h> A gyártás során azért vannak különbségek amit mi nem tudunk de gyártó tud érzékelni.
h> Ezek szerint akár tudhatná válogatni...
Válogatja is, mint megtudtuk, legalább kettő fele :)
h> ellenőrzés alatt benne fekszik a pénze + az ellenőrzés energiát és
h> helyet igényel nem beszélve a berendezésékről. Ilyen esetben sokkal
h> kisebb az a hiba lehetőség amiről sokan írtak a listán.
Szerintem ez ilyen méretű tömeggyártásnál maximum a prototípus és az
első sablonok és paraméterek kialakításánál lehet igaz, amíg
kitalálják hogy miből milyen tűrésű mehet bele, aztán már
selejtarányban számolnak. Itt azért nem 1000db-ról beszélünk egy hdd
esetében.
h> Akár elképzelhető, hogy csak ennyi a különbség a két készülék között......
Igen.
De én nem ezt kérdeztem, hanem hogy valós e a 10%-ért az általad
említett 3 hónapos plusz ciklus, a legjobb esetben sem, szerintem.
Ezért érzem parasztvakításnak.
h> (((( OT a:::::: azok az elektronikai készülékek amikről írsz egy
h> részét nem hallottam igy különbséget se tudok tenni közte, de volt
h> szerencsém vájt fülü kollégákhoz. Ezekben a dolgokban erősen kételkedem,
h> 1, léteznek referencia hanganyagok és torzitás mérök ezzel
h> eldönthető méréstechnikával a paraméterek.
h> 2, Nem hiszek a vájt fülüségben! Majd ha elmegy a fülészhez és
h> felveszik a hallásgörbéjét és az olyan ami megfelel minimum egy 18
h> évés jó hallású fiatal embernek akkor beszélhet róla, föleg ha
h> hallotta az eredeti anyagot is, ja és zeneileg emlékszik rá.
h> Még megjegyezném azért nem mindegy milyen helységben hallgatod
h> (viszhangmentesített) és mekkora hangerővel.
h> Mivel nem megfoghatóak igazából ezt nem lehet eldönteni
Vájtfülű nincs, csak abszolut hallású. A hifi/audiofil készülékek
esetén nem a mért értékek számítanak, azon már 20 éve a hifi magazin
is bukott, mert a szar paraméterekkel rendelkező hangdobozok valami
miatt jól szóltak. Itt nem a mérés számít hanem a fül.
Érezhető a különbség, hidd el, erősítő és hangfalpárokat cserélgetve.
Az más kérdés hogy két egyforma fülű ember sincs :) Nekem az Onkyo
Tannoy páros jön be, azt hallom a legjobbnak. Másnak meg a JBL.
De ehhez a kérdéshez nem lehet műszakilag közelíteni, itt
objektív-szubjektív téma van, de műszeres nincs.
Az árak viszont magukért beszélnek.
Nem csak a jobb hangzást fizeted meg egy auidofil eszközben hanem az
összeszerelést, a minőséget, a MEO-t amit te is írtál, viszont ezek az
eszközök nem 10%-al drágábbak.
Nekem ez a szervervinyó 10% ami nem érthető. Kevés számomra.
h> Ha már müszaki berendezésekről beszélünk, akkor pl egy multiméter
h> vagy egy signálgenerátor vagy esetleg egy áramfejlesztő sokkal jobb
h> példa lenne! Ezek minden paramétere mérhető és föleg müszakiat
h> hasonlitják össze müszakiak számára!
h> ))))
Hát abban a Fluke/ bármelyik vacak a négy sárkányból??? Ott is csak
10% a difi???
h> (((( OT b:::::: az autókhoz nem értek, csak annyit tudok róla az a
h> jó autó ami olcsón üzemeltethető és mükődik, ja meg a család
h> belefér az JÓ, nem érdekel hogy megy 400km/h és erre 0.2sec alatt
h> gyorsul, ha a max sebesség amivel mehetsz 130 :-), a fék meg fizika
h> :-(), tölem bárki meghalhat egy ilyen csodában csak egy fontos,
h> hogy ne legyen ártatlan áldozat! )))))
OT>>>>>
Az autó is a 10%-ra volt péda.
Az autónál nekem a gyorsulás és a dinamika a lényeg, a vége nekem is
130(sőt amióta letöltöttem a cafe del mar összest azóta a kamionokkal
húzatom magam 90-el a pályán :D ). A féknél meg az hogy minél rövidebb
legyen a fékút, ha meg kell állnom én álljak meg előbb.
Az ártatlanok meg sokszor nem is ártatlanok... sajna... te többször
igen.(saját tapasztalat hogy sokan ott látnak zebrát ahol nincs, ott
mennek át a zebrán ahol van nekik lámpa, de ugatnak és mutogatnak, bár
piros van, illetve az autóstársak akik nem ismerik a jobbkéz szabályt,
pont egy ilyen kereszteződésnél lakom, napi 30 dudaszó, és ha nézem
akkor még ennyi akinek fogalma nincs róla hogy ez egy jobbkezes
kereszteződés csak nincs senki aki rádudáljon...)
Szóval az ártatlanok védelmében és ellenük én úgy érzem hogy jó lenne
ha a gyalogos is kapna kresz oktatást és az autósoknak is kötelező
lenne a frissítés...
AwoL
aki félne újra kreszvizsgázni, de még mindig nem érti hogy egy
szigorú ellenőrzés miert csak 10%-al drágítja a komolyabb 'server' eszközök
árát :)
h> AwoL <awol at tvn.hu> írta:
>> Hello hg12345,
>>
>> Jó Jó, de nem ez a kérdés lényege, hanem hogy vajon tényleg
>> létezik-e az hogy ezek a winyok másabbak mint azok amiket
>> fehér kék csíkkal vehetünk mint desktop hdd?
>> Az jó hogy mást írnak a matricára, de van más difi is vagy
>> csak placebó effektus egy HDD-vel? :D
>> Engem tényleg érdekel hogy az a 10% az miben rejlik, mert ha
>> csak ennyi a difi akkor az kereskedői haszon szerintem, vagy parasztvakítás, mert
>> ha megnézem jobban akkor az még egy drágább winyó esetében is csak
>> pár ezer forint ami nem hiszem hogy bármi extra teljesítményt
>> vagy plusz dolgokat fedezne. Más müszaki cikkeknél a pluszokat nem
>> 10%-ban lehet meghatározni(ugye a teknyics meg a denon, vagy onkyo
>> közötti különbség se ennyi, me akkor senki nem venné a teknyics-et)
>> Bár az autóknál is ez lenne :D ferrári vagy lambó
>> ha nem veszek opel insigniát hanem rádobok 10%-ot és lambóm van :D
>> Szóval, az érdekelne hogy vajon a 'szerverer' hdd-k miben többek
>> mint a normál hdd-k 10% különbözetért?
>>
>> AwoL
>>
>>
>> Wednesday, April 22, 2009, 4:46:50 PM, ezt írtad:
>>
>> h> A meghajtó utáni betüjel sokat segít a kiválasztásban. A
>> h> nagykerben jelölik és árban is látszik (azt nem tudom hogy
>> h> minöségben is van különbség?) a különböző alkalmazásokhoz a HDD-ket.
>> h> Amikor régebben vettem kb +10% drágábban ugyanaz a HDD volt de pl.: RAID-
>> h> hoz ajánlották, hosszabb garanciális feltételek és a cache memória is nagyobb jobb volt.
>>
>> h> pl: samsung esetén
>> h> DESKTOP és RAID de ezen kivül még van néhány ajánlat...
>>
>> h> http://www.samsung.com/global/business/hdd/productSubType.do?group=72&type=61&subtype=63
>>
>> h> Spinpoint N
>> h> Spinpoint F CE
>> h> Spinpoint F1 DT
>> h> Spinpoint F1 RAID
>>
>> h> Ugyan az a tipus, válasz kedvedre..... :-())
>>
>>
>>
>>
>> h> vajk fekete <halaloszto at yahoo.co.uk> írta:
>>
>>
>> >> jajj. hat azert nem hasznalnak nagy storageokban samsungot, mert a samsung nem gyart szerverbe valo vinyot. a hitachi meg a seagate gyart. de elhiheted, hogy a netapp filerben nem ugyanaz a seagate vinyo van, mint amit a demandban veszel otthonra.
>> >>
>> >> ilyen alapon akkor ferrari is szar, mert furgont en meg nem lattam csak pozsot meg fordot meg opelt. ha olyan franko a ferrari, akkor hogy lehet hogy egy futarceg sem hasznalja?
>> >>
>> >> vajk
>> >>
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> ________________________________
>> >> From: Xorn <toth.endre at gmail.com>
>> >> To: elektro at tesla.hu
>> >> Sent: Wednesday, 22 April, 2009 9:46:41
>> >> Subject: Re: [elektro] 1TB HDD SATA-II - melyiket?
>> >>
>> >> 2009/4/22 AwoL <awol at tvn.hu>:
>> >> > Hello Valkai,
>> >> >
>> >> > Három éve semmi gondom a samsungokkal, pedig itthon 1 terra van
>> >> > samsungból 3 hdd-ben.
>> >> > Az exmunkahelyen pedig raid-ben van 4 terra 250-esből.
>> >> > Egy se pukkant 3 év alatt(24 óra naponta, raid tornyokba rendezgetve,
>> >> > volt hogy megfőzte a klima és egy bit se veszett, a torony 75foknál
>> >> > leállt, de addig...)
>> >> > Akkor miért is ne?
>> >> > Felelőtlen kijelentés szerintem.
>> >>
>> >> A te mintad sem sokkal szignifikansabb, mint ha valakinek pechje volt
>> >> eggyel, es az pont eldurrant alatta.
>> >>
>> >> Valamiert a storage gyartok nem hasznalnak Samsungot, csak Seagate-et
>> >> es Hitachit, meg regebben Quantumot az olcsobb PATA/SATA tombokben,
>> >> amig meg volt olyan. Biztos faji eloitelet, hiszen ha a Samsungok
>> >> ilyen jok, es raadasul ismerten olcsobbak is, akkor nincs ra valos
>> >> okuk, nem? :-)
>> >>
>> >> EMC-vel es NetApp-pal dolgoztam eddig, nagysagrendileg kb. 10 ezer
>> >> diszket jelent az osszes SAN es NAS, ami eddig megfordult a kezemben -
>> >> ebbol egyetlen egy sem volt Samsung. Hogy a Hitachi a sajat
>> >> storage-aiban Hitachit hasznal, azt meg tudom erteni. :-)
>> >>
>> >> --
>> >> Best regards,
>> >> Andy
>> >>
>> >> -----------------------------------------
>> >> elektro[-flame|-etc]
>> >>
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> -----------------------------------------
>> >> elektro[-flame|-etc]
>> h> -----------------------------------------
>> h> elektro[-flame|-etc]
>>
>>
>>
>> Üdv
>>
>> -----------------------------------------
>> elektro[-flame|-etc]
>>
h> -----------------------------------------
h> elektro[-flame|-etc]
Üdv
More information about the Elektro
mailing list