[elektro] 1TB HDD SATA-II - melyiket?

[hg12345]

Hi!

Nézd , ha olvastad a zárójelben a megjegyzésemet.... :-) Ezt már az írásban megkérdőjeleztem!!!!
(Nem kereskedek ilyen eszközökkel, nem érdekem védeni vagy szidni a gyártót ez csak egy közlés volt)

Mint más terméket gyártó megjegyezném....

A gyártás során azért vannak különbségek amit mi nem tudunk de gyártó tud érzékelni.
Ezek szerint akár tudhatná válogatni... 

A másik dolog a meghibásodási ráta egy készülék életciklusára (nem tudom leírni helyesen a latin nevét, ezt kihagyom) ez egy teknő alakú görbe, ami az elején hirtelen leesik és egyenes,  majd soká közel lineárisan kezd növekedni. A gyártók ismerik a görbe paramétereit (a hirtelen rész 1-3 hónap, de ez megfelelő környezeti körülmények között gyorsítható ), addig járatva a terméket amikor már a lapos szakaszba kerül és ezután forgalomba hozva egy fokozott megbízhatóságú terméket veszel ami természetesen drágább, mert az ellenőrzés alatt benne fekszik a pénze + az ellenőrzés energiát és helyet igényel nem beszélve a berendezésékről. Ilyen esetben sokkal kisebb az a hiba lehetőség amiről sokan írtak a listán.

Akár elképzelhető, hogy csak ennyi a különbség a két készülék között......  


(((( OT a:::::: azok az elektronikai készülékek amikről írsz egy részét nem hallottam igy különbséget se tudok tenni közte, de volt szerencsém vájt fülü kollégákhoz. Ezekben a dolgokban erősen kételkedem, 
1, léteznek referencia hanganyagok és torzitás mérök ezzel eldönthető méréstechnikával a paraméterek.
2, Nem hiszek a vájt fülüségben! Majd ha elmegy a fülészhez és felveszik a hallásgörbéjét és az olyan ami megfelel minimum egy 18 évés jó hallású fiatal embernek akkor beszélhet róla, föleg ha hallotta az eredeti anyagot is, ja és zeneileg emlékszik rá.
Még megjegyezném azért nem mindegy milyen helységben hallgatod (viszhangmentesített) és mekkora hangerővel. 
Mivel nem megfoghatóak igazából ezt nem lehet eldönteni

Ha már müszaki berendezésekről beszélünk, akkor pl egy multiméter vagy egy signálgenerátor vagy esetleg egy áramfejlesztő sokkal jobb példa lenne! Ezek minden paramétere mérhető és föleg müszakiat hasonlitják össze müszakiak számára! 
))))


(((( OT b:::::: az autókhoz nem értek, csak annyit tudok róla az a jó autó ami olcsón üzemeltethető és mükődik, ja meg a család belefér az JÓ, nem érdekel hogy megy 400km/h és erre 0.2sec alatt gyorsul, ha a max sebesség amivel mehetsz 130 :-), a fék meg fizika :-(), tölem bárki meghalhat egy ilyen csodában csak egy fontos, hogy ne legyen ártatlan áldozat! )))))





AwoL <awol at tvn.hu> írta: 


> Hello hg12345,
> 
> Jó Jó, de  nem ez a kérdés lényege, hanem hogy vajon tényleg
> létezik-e az hogy ezek a winyok másabbak mint azok amiket
> fehér kék csíkkal vehetünk mint desktop hdd?
> Az jó hogy mást írnak a matricára, de van más difi is vagy
> csak placebó effektus egy HDD-vel? :D
> Engem tényleg érdekel hogy az a 10% az miben rejlik, mert ha
> csak ennyi a difi akkor az kereskedői haszon szerintem, vagy parasztvakítás, mert
> ha megnézem jobban akkor az még egy drágább winyó esetében is csak
> pár ezer forint ami nem hiszem hogy bármi extra teljesítményt
> vagy plusz dolgokat fedezne. Más müszaki cikkeknél a pluszokat nem
> 10%-ban lehet meghatározni(ugye a teknyics meg a denon, vagy onkyo
> közötti különbség se ennyi, me akkor senki nem venné a teknyics-et)
> Bár az autóknál is ez lenne :D ferrári vagy lambó
> ha nem veszek opel insigniát hanem rádobok 10%-ot és lambóm van :D
> Szóval, az érdekelne hogy vajon a 'szerverer' hdd-k miben többek
> mint a normál hdd-k 10% különbözetért?
> 
> AwoL
> 
> 
> Wednesday, April 22, 2009, 4:46:50 PM, ezt írtad:
> 
> h> A meghajtó utáni betüjel sokat segít a kiválasztásban. A
> h> nagykerben jelölik és árban is látszik (azt nem tudom hogy
> h> minöségben is van különbség?)  a különböző alkalmazásokhoz a HDD-ket.
> h> Amikor régebben vettem kb +10% drágábban ugyanaz a HDD volt de pl.: RAID-
> h> hoz ajánlották, hosszabb garanciális feltételek és a cache memória is nagyobb jobb volt.
> 
> h> pl: samsung esetén 
> h> DESKTOP és RAID de ezen kivül még van néhány ajánlat...
> 
> h> http://www.samsung.com/global/business/hdd/productSubType.do?group=72&type=61&subtype=63
> 
> h> Spinpoint N
> h> Spinpoint F CE
> h> Spinpoint F1 DT
> h> Spinpoint F1 RAID
> 
> h>  Ugyan az a tipus, válasz kedvedre..... :-())
> 
> 
> 
> 
> h> vajk fekete <halaloszto at yahoo.co.uk> írta: 
> 
> 
> >> jajj. hat azert nem hasznalnak nagy storageokban samsungot, mert a samsung nem gyart szerverbe valo vinyot. a hitachi meg a seagate gyart. de elhiheted, hogy a netapp filerben nem ugyanaz a seagate vinyo van, mint amit a demandban veszel otthonra. 
> >> 
> >> ilyen alapon akkor ferrari is szar, mert furgont en meg nem lattam csak pozsot meg fordot meg opelt. ha olyan franko a ferrari, akkor hogy lehet hogy egy futarceg sem hasznalja?
> >> 
> >> vajk
> >> 
> >> 
> >> 
> >> 
> >> ________________________________
> >> From: Xorn <toth.endre at gmail.com>
> >> To: elektro at tesla.hu
> >> Sent: Wednesday, 22 April, 2009 9:46:41
> >> Subject: Re: [elektro] 1TB HDD SATA-II - melyiket?
> >> 
> >> 2009/4/22 AwoL <awol at tvn.hu>:
> >> > Hello Valkai,
> >> >
> >> > Három éve semmi gondom a samsungokkal, pedig itthon 1 terra van
> >> > samsungból 3 hdd-ben.
> >> > Az exmunkahelyen pedig raid-ben van 4 terra 250-esből.
> >> > Egy se pukkant 3 év alatt(24 óra naponta, raid tornyokba rendezgetve,
> >> > volt hogy megfőzte a klima és egy bit se veszett, a torony 75foknál
> >> > leállt, de addig...)
> >> > Akkor miért is ne?
> >> > Felelőtlen kijelentés szerintem.
> >> 
> >> A te mintad sem sokkal szignifikansabb, mint ha valakinek pechje volt
> >> eggyel, es az pont eldurrant alatta.
> >> 
> >> Valamiert a storage gyartok nem hasznalnak Samsungot, csak Seagate-et
> >> es Hitachit, meg regebben Quantumot az olcsobb PATA/SATA tombokben,
> >> amig meg volt olyan. Biztos faji eloitelet, hiszen ha a Samsungok
> >> ilyen jok, es raadasul ismerten olcsobbak is, akkor nincs ra valos
> >> okuk, nem? :-)
> >> 
> >> EMC-vel es NetApp-pal dolgoztam eddig, nagysagrendileg kb. 10 ezer
> >> diszket jelent az osszes SAN es NAS, ami eddig megfordult a kezemben -
> >> ebbol egyetlen egy sem volt Samsung. Hogy a Hitachi a sajat
> >> storage-aiban Hitachit hasznal, azt meg tudom erteni. :-)
> >> 
> >> -- 
> >> Best regards,
> >> Andy
> >> 
> >> -----------------------------------------
> >>           elektro[-flame|-etc]
> >> 
> >> 
> >> 
> >>       
> >> -----------------------------------------
> >>           elektro[-flame|-etc]
> h> -----------------------------------------
> h>           elektro[-flame|-etc]
> 
> 
> 
> Üdv
> 
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>