[elektro] Oszcilloszkóp analóg része

[Fuzesi Arnold]

... még mindig 1MHz-es hobby digitszkoprol van szó... amihez ürrepűlőgépbe való 
bemenő fokozaton gondolkodtak a népek....

Még a végén kiderül hogy egy mezei digitszkop pontosabban mér feszt mint egy 
DMM... :)

Najó Urak... én spec nem szeretek RMS-t ranezesre szamolni egy sacckb szinusz 
alapjan szkop kepernyorol... meg hasonlok..  frekimeresre is vannak sokkal 
alkalmasabb mérőőőőőműszerek.

(Az ketsegtelen h a modern szkopok joresze tud merni is valoban... de nem errol 
volt szo eredendoen...)

Hajrá! :)
Megfelelő mérési problémára a megfelelő eszközt gondolat mentén :)

A.

On 2009. 04. 09. 19:51, hg12345 wrote:
> Hát :-)
> 
>  
> 
> Nem akarok belekontárkodni a méréstechnikai elképzelésekbe :-)
> 
>  
> 
> Vitamentesen szeretném megjegyezni.
> 
>  
> 
> Egy átlagos kézi müszer pontossága 0.8% a jobbak talán elérik a 0.3% felbontásuk 2000 digit,  igy nagyon izgalmas az általad irt 9V telep mérése!  A mérésket tovább diverenciálja az általad emlitett asztali multiméterek lehetősege ezek már tudják azt a felbontást amit emlitettél (5 és 1/2 digit 2E105 vagy 6és 1/2 digit ezek általában 1.2E6) persze ami ilyat használt az ismeri ezek határait, a nagyfelbontással igen lassúak, inkább egy felbontsással alatta használhatok. A modernebbek már tudnak 10KS/sec sebességet, de 4 és 1/2 digittel, és mondjuk trueRMS üzemmódban max 100KHz-s jelre.
> 
>  
> 
> Ezzel szemben a modern digitális "LCD" szkoppal is lehet pontosan mérni, a beépitett mérések nélkül. Megemlitenem hogy léteznek és elérhetöek 1024x768 felbontásuak, és a a 8 bites felbontás is növelhető majdnem mindegyikben, átlagolással vagy enhanced resulotion üzemmódbam, általában max 13bitre. Ez az érték már meghaladja a hézköznapi DMM felbontását
> 
> Leolvasás.....! A szkopok offset eltolása nem digitálisan történik, hanem a bemeneti fokozatban DA konverterrel. Ez lehetöséget ad a kis felbontású kijelzőn eltolva és kinagyirtva igen pontosan megnézhatő az érték. A gépkönyvekben 2-0.5% pontosságot igérnek.
> 
> Egy bizonyos frekvencia felett már csak ezzel a megjelenitő eszkozzel lehet értelmes méréseket csinálni.  (esetleg spektrum analizátor :-)
> 
>  
> 
> Mérni azzal érdemes amivel jól lehet és adott az adott környezetben elérhető (Táp mérése miatt, biztos nem veszek elő egy asztali DMM-t,, ha szkop ottvan az asztalon..A pontosság meg nemcsak a müszerek gépkönyveiben leirt adatoktól függenek, hanem karbantartástó és hitelesítéstől.......
> 
> 
> Nem tudom milyen müszereken milyen gyakorlattal rendelkezel, de amit irsz a fentiek alapján számomra meglepetésként szolgált. Vagy ha ilyen rossz a szkopod érdemes lenne egy cserén gondokozni :-()  ((Elnézést lehet, hogy ez egy rossz poen volt )
> 
>  üdv
>         Gábor
> 
> 
> 
> 
> 
> Fuzesi Arnold <arnold.fuzesi.lista at gmail.com> írta: 
> 
> 
> 
> 
>>
>> On 2009. 04. 09. 18:54, Balla Zoltán wrote:
>>> From: "Fuzesi Arnold" <arnold.fuzesi.lista at gmail.com>
>>>> Mondom ritkán MÉR... mérésre alkalmatlan. Vizualizalni jó... forditsd le:
>>>> Oszcillo - szkop
>>>>
>>> Ja, hát kérem szépen mérni tudni kell!!! 
>> Mindjárt kiderül hogy nem is mukodnek a dolgok amiket tervezek :)
>>
>>
>>>> Amit kisakkozol a szemeddel egy purutttya 320x240 es LCD-n az nem meres.
>>>> Vizualis ellenorzes/osszehasonlitas max.
>>>>
>>> Számolj már egy kicsit!! Ha 40 pixelt elhagyunk a képből mindenféle okosságokra, akkor is 200 pixel 
>>> vertikális felbontásod van Az 0,5% pontosságot jelent!!! Szerinted ennél melyik szkóp pontosabb ??? 
>> (Felbontás és a pontosság két külön dolog....)
>> 200 pixel felbontassal az eletben nem olvasod le azt amit a szkopon latsz.
>> Aztan a pontosság még egy külön téma. Leolvasas pontossaga, meresi osszeallitas 
>> pontossaga (nem mindegy h a tapon vagy a merendo jel mellett foldeled oda a 
>> csipeszt pl ugye...), digitalizalas pontossaga...stb.
>>
>>> Persze, célműszerek...., ok ott egy-egy igen szűk, részfeladatra lehet ennél pontosabban is mérni, 
>>> ha kell, csak a gatyád is rá megy egy értelmetlen "mérés" összeállítására is...
>> Az mérés... ember, tedd már rá a szkopod egy 9V-os elemre és mondd már meg hogy 
>> az hány volt. kb 9...
>>
>> Majd reprodukald ezerszer ugyan azt a mert erteket ugyan annal a merendonel. 
>> Eleg vicces lesz az eredmeny...
>>
>> Most tedd rá a DVM-ed. 9.1234 V.
>>
>> Ennyi. Errol van szo.
>>
>> Ennyi erovel a nyelvemmel megnezni is meres, mert -+50% pontossaggal megmondom 
>> hany voltos az elem... De szerintem Te is :)
>>
>> "Oszcillo szkop" nem mero-muszer... megjelenito "muszer", vizualizalo eszkoz nem 
>> arra valo... kezeljuk helyen a dolgokat...
>>
>>
>> A.
>>
>> -----------------------------------------
>> elektro[-flame|-etc]
>>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>