[elektro] 230V-os árammérés - hogyan?

Nemeth Tibor neti at starkingnet.hu
Tue May 6 18:36:29 CEST 2008


Adam Huszar wrote:

> Hali!!
> 
>   Őőő, miért nem hall szenzoros áramérzékelővel nézed? Pl. CSLA1CD 4-5
> ezer forint, és az érzékenysége szinte bármekkorára növelhető attól
> függően, hogy hányszor hurkolod át rajta a vezetőt amin az áramot
> akarod mérni. Ennek a kimenőjelét egyből kötheted a PIC AD-re egy
> osztón keresztül. A kimenete 0 áram esetén féltápfeszes offszetre áll
> be, de hát ezt processzorral könnyű kezelni. Ha mégis a trafónál
> maradsz, akkor pedig az egyenirányítást tulajdonképpen egy 2 műveleti
> erősítős abszolútérték képzővel oldanám meg, mert ott nem számít, hogy
> 0,6V alatt van a bemenőjel. Viszont itt írta valaki, hogy egy kis
> trafót fodítva köss be mint áramváltót. Szóval ezzel az a baj, hogy
> ide vagy légréses trafó kéne vagy tényleg egy áramváltó, mert az
> áramváltó trafók vasának a permeabilitása elég alacsony, emiatt az
> üzemi gerjesztési tartományban baromi lineáris az átvitele. Ha
> légréses trafót használsz, akkor az bár linearizálja valamennyire a
> mágnesezési görbét, de direkt erre csinálni egy ilyen trafót, hát az
> kicsit necces egyediben... Szóval az áramváltó trafók azok nem
> teljesen olyanok mint a hálózati trafók. Meg egy sima hálózati trafót
> fordítva bekötve szinuszos áramra, nem szinuszos feszültség lesz a
> válasza a másik oldalon, mivel a mágnesezési görbéje alapból nem
> lineáris. Bocs a sok vau-ért :D
> 
> Ádi
> -----------------------------------------

Hali !

Itt egy kis zavar támadt az erőben. Talán amiatt, hogy a javasolt 
hallcellás nyílthurkú váltókban valóban légréses gyűrűmag van és a 
gyártónak van képe lineárisnak nevezni, pedig csak arról van szó, hogy 
neki volt vele gondja, hogy ha nem is lineáris, de ahhoz közelítő 
terméket hozzon ki. A CSLA1CD úgynevzett nyílthurkú halcellás 
áramérzékelő, a légrés azért kell, hogy bele tudja tenni a szenzort és 
valoban azért olyan bőséges, hogy viszonylag lineáris legyen.
Az igazi áramváltók, és hallcellásból is van ilyen, igen nagy 
permeabilitású maggal dolgoznak és a mag gerjesztése közel, aktív 
váltóknal még közelebb, nulla. Valóban a gerjesztőáram tartalmazza a 
mágnesezési görbe nemlinearitásait, de az egész úgy van megalkotva, hogy 
  a gerjesztőáram az üzemi áramnak legfeljebb egy ezreléke, és ezért 
hullámformája lényegtelen. Az aktív váltóknál egy érzékelő elem (tekercs 
vagy hallcella) és elektronika segítségével nullára szabályozzák a mag 
gerjesztését és igy a primer/szekunder egyensúly tökéletes lesz, 
eltekintve a szabályozási hibáktól.
Visszatérve a kifordított hálózati trafóhoz: ott ugye a 230 V-os 
tekerccsel akartam létrehozni a diódák nyitófeszültségét és néhány 
voltot a lezáró ellenálláson. Ez bizony szinte rövidrezárt üzeme a 
trafónak, a mágnesezése a szokásosnak csak néhány százaléka lenne, az 
ehhez tartozó gerjesztő áram hasonlóképpen kicsi. Kétségtelen, egy 
valóban áramváltónak készült holmi pontosabb lenne, de az első kérdésből 
már úgy tűnt, nem high precision megoldás kerestetik. Az a valóban 
áramváltónak készült holmi pedig pont annyival lenne jobb, hogy zártabb 
gyűrűmagra, nagyobb permeabilitású anyagból készülne.

Üdv.
           Németh Tibor



More information about the Elektro mailing list