[elektro] 230V-os árammérés - hogyan?

[Adam Huszar]

Hali!

   Hát volt alkalmad megmérni ezt a típust? Mert nekem igen. Nem egy
helyen használom, ezért javasoltam bátran. De főleg azért, mert ha
egyszerű megoldást keres, akkor ez tök jó.

Ádi


On 5/6/08, Nemeth Tibor <neti at starkingnet.hu> wrote:
> Adam Huszar wrote:
>
>  > Hali!!
>  >
>  >   Őőő, miért nem hall szenzoros áramérzékelővel nézed? Pl. CSLA1CD 4-5
>  > ezer forint, és az érzékenysége szinte bármekkorára növelhető attól
>  > függően, hogy hányszor hurkolod át rajta a vezetőt amin az áramot
>  > akarod mérni. Ennek a kimenőjelét egyből kötheted a PIC AD-re egy
>  > osztón keresztül. A kimenete 0 áram esetén féltápfeszes offszetre áll
>  > be, de hát ezt processzorral könnyű kezelni. Ha mégis a trafónál
>  > maradsz, akkor pedig az egyenirányítást tulajdonképpen egy 2 műveleti
>  > erősítős abszolútérték képzővel oldanám meg, mert ott nem számít, hogy
>  > 0,6V alatt van a bemenőjel. Viszont itt írta valaki, hogy egy kis
>  > trafót fodítva köss be mint áramváltót. Szóval ezzel az a baj, hogy
>  > ide vagy légréses trafó kéne vagy tényleg egy áramváltó, mert az
>  > áramváltó trafók vasának a permeabilitása elég alacsony, emiatt az
>  > üzemi gerjesztési tartományban baromi lineáris az átvitele. Ha
>  > légréses trafót használsz, akkor az bár linearizálja valamennyire a
>  > mágnesezési görbét, de direkt erre csinálni egy ilyen trafót, hát az
>  > kicsit necces egyediben... Szóval az áramváltó trafók azok nem
>  > teljesen olyanok mint a hálózati trafók. Meg egy sima hálózati trafót
>  > fordítva bekötve szinuszos áramra, nem szinuszos feszültség lesz a
>  > válasza a másik oldalon, mivel a mágnesezési görbéje alapból nem
>  > lineáris. Bocs a sok vau-ért :D
>  >
>  > Ádi
>
> > -----------------------------------------
>
>  Hali !
>
>  Itt egy kis zavar támadt az erőben. Talán amiatt, hogy a javasolt
>  hallcellás nyílthurkú váltókban valóban légréses gyűrűmag van és a
>  gyártónak van képe lineárisnak nevezni, pedig csak arról van szó, hogy
>  neki volt vele gondja, hogy ha nem is lineáris, de ahhoz közelítő
>  terméket hozzon ki. A CSLA1CD úgynevzett nyílthurkú halcellás
>  áramérzékelő, a légrés azért kell, hogy bele tudja tenni a szenzort és
>  valoban azért olyan bőséges, hogy viszonylag lineáris legyen.
>  Az igazi áramváltók, és hallcellásból is van ilyen, igen nagy
>  permeabilitású maggal dolgoznak és a mag gerjesztése közel, aktív
>  váltóknal még közelebb, nulla. Valóban a gerjesztőáram tartalmazza a
>  mágnesezési görbe nemlinearitásait, de az egész úgy van megalkotva, hogy
>   a gerjesztőáram az üzemi áramnak legfeljebb egy ezreléke, és ezért
>  hullámformája lényegtelen. Az aktív váltóknál egy érzékelő elem (tekercs
>  vagy hallcella) és elektronika segítségével nullára szabályozzák a mag
>  gerjesztését és igy a primer/szekunder egyensúly tökéletes lesz,
>  eltekintve a szabályozási hibáktól.
>  Visszatérve a kifordított hálózati trafóhoz: ott ugye a 230 V-os
>  tekerccsel akartam létrehozni a diódák nyitófeszültségét és néhány
>  voltot a lezáró ellenálláson. Ez bizony szinte rövidrezárt üzeme a
>  trafónak, a mágnesezése a szokásosnak csak néhány százaléka lenne, az
>  ehhez tartozó gerjesztő áram hasonlóképpen kicsi. Kétségtelen, egy
>  valóban áramváltónak készült holmi pontosabb lenne, de az első kérdésből
>  már úgy tűnt, nem high precision megoldás kerestetik. Az a valóban
>  áramváltónak készült holmi pedig pont annyival lenne jobb, hogy zártabb
>  gyűrűmagra, nagyobb permeabilitású anyagból készülne.
>
>
>  Üdv.
>            Németh Tibor
>
>  -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>