Transzformator elettani hatasai

[HAJDU Csaba]

> Ha visszaolvasol, nem azt mondtam, hogy csodaszer. Jó, 
> hatásos, de önmagában nem elég. Az, hogy az eladása 
> nyilvánvaló anyagi érdek, csodaszernek állítják be (és jó 
> drágán adják). De az sem igaz, hogy ha beadod meghalsz 
> ciánmérgezésben...

Szerintem ez utobbit sem mondta senki... Gyerekkoromban 
divat volt a barackmagot megenni, es meg elek :)

Az viszont uj fejlemeny, hogy itt is anyagi erdek van, csak 
most nem a gyogyszergyarak, hanem mas csunya emberek huzzak 
le a gyanutlan betegeket...

Miert nem akad senki, aki korrekt tajekoztatas es tisztes 
haszon mellett arulja? Ez a leggyanusabb pont az egeszben...

> Véleményem szerint egyszerűen senkinek sem éri meg 
> milliókat beleölni a tesztekbe, mert nyilvánvaló 
> veszteség. Ha engedélyezik, többen kezdik gyártani, mert 
> nem lesz szabadalmi védettsége.

Barmelyik egeszsegbiztositonak siman megerne... Ok miert nem 
finanszirozzak?

> De arra még senki sem tudott válaszolni: Miért is nem 
> tudják bizonyítani, hogy teljesen ártalmatlan a rákra vagy 
> halálos méreg a szervezetre? (Amúgy a kemoterápiás szerek 
> kiváló példái a halálos méregnek).

Most ha azt mondod, hogy a lila inggombok percenkenti 
lenyelese gyogyitja a rakot, akkor ennek, es minden 
hasonlonak a cafolasara reszletes hivatalos tesztek 
kellenek? 

Nyugodtan ehet barki barackmagot, persze annak tudataban, 
hogy lehetsegesek mellekhatasok. De ez mas szereknel is 
igaz, es onmagaban nem tart sokakat vissza, plane, ha eleve 
halalos betegek.

Ha mukodne a dolog, siman csodbemennek gyogyszergyarak, 
korhazak es temetesi vallalkozok minden tovabbi bizonyitas 
nelkul is.