Transzformator elettani hatasai

[Cseh Róbert]

A cianid van benne és mérgező, az parasztkábítás.

A -CN csoport sok szerves vegyületben van. Ha cianid _ionként_ felszabadul, akkor veszélyes!
Ott a vörös illetve sárgavérlúgsó... Vastagon cianid ION van benne, komplexként. A komplexből egyszerűbb nagyságrendileg kiütni, mint szerves vegyületekből. Mégse _tevékenységi engedélyes_!

A szabad cianid ion azért veszéleys, mert a CO2 vízzel szénsavat (egyik leggyengébb sav) ad és a szénsavnál gyengébb sav, így felszabadul a sójából HCN-ként!
És a szabad HCN az ami a légzésbénulást okozza!


Azért a gyógyszeripar _soha, sehol_ sem jótékonysági intézmény.
Ami nem térül meg, azzal nem foglalkozik. Miélrt, TE fejlesztesz valami elektronikát, akkor kipublikálod, hogy nesze új ötlet, és szabadon használjátok???? Nem. Levéded, és a szabadalom lejárta után lesz közkincs. A védettség alatt akitől lehet pénzt kérsz érte!....

A gyógyszeriparban nem 1-2 MFt 1 molekula kitalálása, kifejlesztése, _klinikai_ tesztje.
És a molekula kitalálása mellett a melléktermékként benne levő anyagokat is _külön_ kell nevesíteni és tesztelni hatás szempontjából! és találd ki a gyártási utat is hozzá....


És 1-2 fejlesztésre látok bele. Hormonok, ami már az 50-es évek óta kutatódik. Egy Richter típusú/méretű cég sem tud évente ÚJ terméket felmutatni. Tőkehiányos a _korlátlan_ kutatáshoz! 

Egy ötlettől a kész gyógyszerig ált 5-12 év telik el (klinikai kipróbával mindennel együtt). És jellemzően 3-500 molekulából lesz 1-etlen hatékony, működőképes....
Szted mennyibe kerül????


Csak a némi tisztánlátás végett.....



Robert, a vegyész 

 

-----Original Message-----
From: Krisztian Steber_lists [mailto:sklists at steber.hu] 
Sent: Thursday, September 13, 2007 5:54 PM
To: elektro at tesla.hu
Subject: Re: Transzformator elettani hatasai

Hali!

> Azert olyan szomoru, hogy mindenki ilyen szemet, az orvosoktol a 
> korforgalomepitokig...
>
> Mind csak a sajat zsebet tomi, es nem erdekli, hogy kozben masok 
> bosszankodnak, meghalnak, stb.

Mindenféle rossz szándék és a gyógyszeripar cseszegetése nélkül:
1-1 gyógyszer kifejlesztése, tesztelése iszonyat pénzekbe kerül. Ezt a pénzt csak akkor tudja visszakapni, ha egy ideig ő az, aki előállítja, más nem.

Egy természetes anyagot, amit nem ő kotyvasztott össze nem védhet le, max. a gyártástechnológiát, és a kapcsolódó segédanyagokat.
Ha valaki millókat beleöl abba, hogy bevizsgálja, akkor kicsi az esélye, hogy visszakapja a pénzét... Másik is gyártják a hatóanyagot, nem csak neki lesz bevétele.
Emellett ha bebizonyosodik, hogy az csak fele olyan hatékony, mint a többi kemoterápiás szer, de kevesebb súlyos mellékhatása van, esetleg még olcsóbb is, akkor is bukta a szerei bevételének egy részét.... (És még mindig csak a költségek megtérüléséről van szó, a haszonról
nincs...)
Mondhat akárki akármit, de azt nem várhatjuk el, hogy adják a pénzt és ne legyen belőle bevétel...

És egy kis cseszegetés: Ha annyira jók a gyógyszeriparosok, akkor miért nem tudnak felmutatni egy rendes kísérletet, hogy igenis mérgező, miért az az indok, hogy mérgező, mert cianid van benne?
(Mikor más nem mérgezőbem is van)??
Nekik érdekük lenne, mert akkor lezárulna a vita, nem kellene félniük tőle.

Üdv.,
  SK.