Üzembentertási dij

[Hofferek Attila]

jhidvegi wrote:
> Hú, itt nagy kavar van.
> 1. döntsd el, hogy az ország aktuális vezetői talicskán kéne-e, hogy 
> járjanak, vagy mégis valami méltóságot is kölcsönző külsőségeket kelle-e 
> nálunk is teremteni e célból, mint ahogy bármelyik, akár nagyon szegény 
> országban is ahogy van. Nemtom, de én szégyellném, ha a magyar mindenkori 
> miniszterelnök trabanttal menne a fogadásra.
> És akkor nem beszéltünk a biztonsági kérdésekről.

Ez ok, de ne mindegyik utolso csicska muborkalapos patkany feneke
ala keruljon 2 evi jovedelmemmel egyenerteku aranyhinto.
Fokent akkor ne amikor a sajat kis osszekuporgatott millioibol is
vesz meg 2 olyat, csak azt derogal hasznalni ,,munkaugyben''.

> Ez a demagógia! Az üzleti életben sokminden megesik, sohasem ugyanazt adják 
> el, bérlik vissza meg ilyenek, persze a egyesek így interpretálják. Neked is 
> módod lehetett volna ugyanazokat az utakat végigjárnod, de persze a 
> tehetséged nudli volt hozzá, ezért nem tetted. Sokan közelebb ültek a 
> tűzhöz, azok se tették, mert szintén valamit nem tudtak, valami kevés volt. 
> Pl nem mertek kockáztatni.

Tehat akkor aki lop es nem kapjak el, az tehetseges, akit meg elkapnak
azok valamit nem tudnak? Kibujni az altaluk hozott torvenyek resein?

> Utak: Hát már lassan közlekedni se lehet az országban, olyan üteműek az 
> útfelújítások! Mi kéne? Egyszerre az egészet?
> Mindenütt halnak meg emberek az utakon is, főleg az egészségügyi 
> intézményekben (ez természetes, nem), de otthon is, munkahelyen is, sőt, még 
> szavazókörökben is! Ez az élet rendje!

Ez ok, de mashol sikerul ugy megcsinalni az utakat (ld ormezo-budaors)
es a kozmufelujitasokat hozzautemezni, hogy nem kell evente 2 honapra
felturni.

> Nem működő egészségügy? Működik az, csak jó szarul, mert állami! De ti ezt 
> akarjátok megtartani! Akkor mi a baj? Én elsőkézből megtapasztalom, hogy 
> szar, mert sajna rászorulok - kivéve pl a fogászatot, mert ott megengedem 
> magamnak, hogy maszekhoz menjek. De van olyan listartársunk, akinek a papája 
> azért úszta meg valamelyest, mert elvitték valami máfekhez. (Biztos 
> félmaszek volt, mert állami intézményben dolgozhatott az is a saját 
> szakállára. Nesze neked, konzerváljuk az egészségügyet!)

Mi lenne ha eladnak az egeszsegugyet? A jol meno agazatokra volna is
vevo, ami meg a kutyanak sem kell, mert nem termeli ki a betevojet,
az pusztuljon? Lennenek gyonyoru gyemanttal uvegezett
kutatolaboratoriumok, mert abban van zseton, a kozegeszsegugy meg
olyan lenne, hogy jaj. Felvasarolna mindent a gyogyszeripar, aztan
zabalhatnank a kiserleti gyogyszereket, ami utan tobb felirasipenzt
kapna az orvos.

> Nekem se. Viszont belátom, hogy ha mélyre lenne nyomva ez az összeg, akkor 
> ez olyan "vonzó" terület lenne, hogy nem is tudom, micsoda emberanyag jönne 
> össze. Ezeknek kéne törvényeket hozniuk! Közben valamiből megélni?

...mert most aztan brillians emberanyag gyulekezik a parlamentben...

> Egy lehetséges persze: ha valaki annyira gazdag, hogy nem érdekli a fizetés, 
> és kihívásból lesz pl képviselő... Na de ha a miniszterelnök pont ilyen, 
> akkor az a baj! Rohadt milliárdossá sűlyed azonnal. Ezt is el kéne dönteni, 
> hogy akkor mit is akarsz? Méltó fizuért magas szinvonalú munkát elvárni, 
> vagy lelkesesésből, kihívásból otthagyni a menő üzleti életet, és úgy 
> doglozni jól? Vagy dolgozni jól a közért, és közben éjszaka a megélhetésért? 
> Milyen alternatíva van még? Talán ez: kevés pénzért szarul dolgozni, mert 
> valami másból meg kell élni. Vagy mégegy: kevés legális pénzért dolgozni 
> valahogy, és korrupcióval megszerezni a többit, ami kell a megélhetéshez.

Sztem most ennek az otvozete megy. Jollakott zsiros genyok kaparjak
ossze korrupcioval a csekely kis masodik, otvenedik milliardjukat.

> Szerintem olyan fizetés kell, hogy a korrupció emellett már nagyon ciki 
> legyen, és súlyosan, nagyon súlyosan kéne büntetni, és ellenőrizni is. És 
> minőségi, szakértő munkát elvárni.

Sztem mar olyan fizetes van. Az ellenorzes, buntetes, es a munka
megkovetelese meg sehol.

> És messzemenően nem érdekel ezek tükrében, hogy a lendvai miket zagyvált 
> össze. Az sem igaz, hogy ezzel nyertek 2002-ben. Senki nem tudja, mivel 
> nyertek. Az a véleményem, hogy ha valaki nem nézi hülyének a lakosságot, 
> akkor van több esélye nyerni. Ha felvállal olyan intézkedéseket, amiket a 
> hülye is lát, és minden mérvadó szakember mond, annak van esélye, nem pedig 
> a kádár-reinkarnációnak. És leszarom, melyik "oldalon" áll.

Az azert nem mindegy sztem hogy valaki az emberek, vagy a nemzet
erdekeit kepviseli, es a kulfoldi hajlitasokra vagy beprobalkozasokra
mennyire hajlik meg.

> Így már minden érthető. Te egy nagyon okos srác vagy, ezt már kismillió 
> hozzászólásodból volt alkalmam látni. Az gáz, ha érzelemből keletkezik 
> vélemény. Ha gondolkodásból írnád, ezeket sosem írtad volna le.

Az ember erzelmekkel is el, gondolom te sem ugy hazasodtal, vagy
voksoltal nemreg, hogy elotte hosszasan dontesi fakat elemeztel,
es .1% pontossaggal kiszamoltad, melyiknek mire milyen hatasa lesz.
Ettol ember az ember, szeret, utal, es ezek kozti vegtelen ter.
Fekete meg feher nincs. Neked van egy velemenyed, meg annak is aki
azt a sok baromsagot osszehordta elotted. Meg nekem is.
-- 
Hofferek Attila