HV amp meg mindig...

[Moczik Gabor]

Balla Zoltán wrote:
> Az a baj ezzel, hogy homokba dugod a fejed ezzel a modszerrel, mert csak problemakat szul, ha csak AC-ben probalod az 
> impendanciakat helyesen meretezni!! Ezt at kene gondolni, tervezni...
> Arra kell torekedni, hogy minel jobban egyezzen az AC-DC osszetevo, ekkor sok most bent levo alkatresz valhat 
> foloslegesse, es jelentosen javulhat a karakterisztika egeszeben veve!

Igazatok lehet, most nincsenek benne meg a kondik, ezekkel az ertekekkel 
elegge nehezen kezbentarthatoak a munkapontok.
A ket nyugalmi aram poti is tul nehezen hangolhato, es az R25 helyen is van egy.

> En is egyetertek azzal, hogy csokkenteni kellene a meghajto impedanciat, lagalabbis abban az esetben, ha gyors 
> reagalasra van szukseg! Az egesz erosito sebesseget alapvetoen az R3-R6hatarozza meg, ami statikus terhelesre mar-mar 
> jo lenne meg hangfrekire is, de impulzusos terhelesre meg nem igazan...

Akkor legyen 47k/5W

> Probald elhagyni a C3,R17,R19 tagokat, megnovelve az R29 erteket es/vagy csokkenteni a T6 gate feszt.

Gyakorlatilag akkor elhagyhato a D1 C1 P1 R1, mert ugysem
alkalmazhato ekkora aramokra.
A T6 gate fesz a rajz szerint csak 2.3V, ezzel joforman ki sem nyit, miert 
kell csokkenteni? Ha az R29-et novelem, akkor megnagyobb gate fesz kell, nem?

Ha jol gondolom az R29 erteket ugy kellene meghatarozni, hogy az
Ugmax-Ugs=Id*R29 kepletet rendezem, a FET transzfer karakterisztikajabol,
ahol Ugmax az opa max kimeneti szintje?

> Ha megnoveled az R9 ellenallast olyan ertekre, hogy a normal nyugalmi aram eseten mar nyitofeszultsegnyi essen rajta, 
> akkor egy elerheto egy tobbe-kevesbe stabilizalo allapot. Ilyenkor kellegy emiterellenallas, amivel aramgeneratorra 
> valtozik a mukodese!!! A bazisellenallast celszeru jelentosebben megnovelni, es feltetlenul meg kell szurni az 50Hz 
> szempontjabol, mert enelkul csak egy masodlagos negativ visszacsatolas lesz, nem pedig a kivant uzemmod...!!!

Elolvastam vagy 5x mire rajottem hogy arra gondolsz, hogy lassan avatkozzon
be. Ezzel ket baj van.
Ha csak ez van nyugalmi aram beallitasra, akkor bekapcsolaskor rogton 
elszall, mert tobb mint egy 10ms-nak kell eltelnie hogy feltoltodjon a bazis 
kondi. A masik, hogy igy rovidzarvedelem sincs.

Meg azt nem ertem, hogy ha a T7-hez teszek emitter ellenallast, akkor meg 
annyira sem lesz aramlimiter belole, mint most, az R5 R6 Vout Id(T6)-tol 
nagymertekben fog fuggeni a beavatkozasi pontja, mivel ha Re-n nagyobb aram 
folyik, akkor nagyobb fesznek kell esnie az R9-en hogy ugyanaz az UBE eloalljon.

Viszont ha azt vesszuk megiscsak jo, mert akkor a T6 a T7 kollektor 
"terhelesevel" tudja novelni a kimeneti aramot!
Na mindjart kiprobalom :-)

-- 
((( Móczik Gábor  )))--((( pm -> @ -> progzmaster -> . -> hu  )))
((( Skype: moczik )))--((( Website: http://www.progzmaster.hu )))