HV amp meg mindig...

[Balla Zoltán]

From: "Moczik Gabor" <pm at progzmaster.hu>
>Igazabol az AC impedanciat lehet csak csokkenteni, mert ha az R17 R18-at
>csokkentem, akkor a T5 T6 lenyegesen tudja befolyasolni a nyugalmi aramot
>is. Igy viszont eppen arra eleg, hogy a DC offsetet a kimeneten ki tudja
>szabalyozni az OPA (ha a P1 P2 nem tul aszimmetrikus), AC modban viszont
>akarmeddig is le lehetne menni...
>
Az a baj ezzel, hogy homokba dugod a fejed ezzel a modszerrel, mert csak problemakat szul, ha csak AC-ben probalod az 
impendanciakat helyesen meretezni!! Ezt at kene gondolni, tervezni...
Arra kell torekedni, hogy minel jobban egyezzen az AC-DC osszetevo, ekkor sok most bent levo alkatresz valhat 
foloslegesse, es jelentosen javulhat a karakterisztika egeszeben veve!

En is egyetertek azzal, hogy csokkenteni kellene a meghajto impedanciat, lagalabbis abban az esetben, ha gyors 
reagalasra van szukseg! Az egesz erosito sebesseget alapvetoen az R3-R6 hatarozza meg, ami statikus terhelesre mar-mar 
jo lenne meg hangfrekire is, de impulzusos terhelesre meg nem igazan...

Probald elhagyni a C3,R17,R19 tagokat, megnovelve az R29 erteket es/vagy csokkenteni a T6 gate feszt.

>Szerintem alapbol igy se linearis, ugyanis az Ugs ez az Id kozott negyzetes
>a kapcsolat.
>
Ha megnoveled az R9 ellenallast olyan ertekre, hogy a normal nyugalmi aram eseten mar nyitofeszultsegnyi essen rajta, 
akkor egy elerheto egy tobbe-kevesbe stabilizalo allapot. Ilyenkor kell egy emiterellenallas, amivel aramgeneratorra 
valtozik a mukodese!!! A bazisellenallast celszeru jelentosebben megnovelni, es feltetlenul meg kell szurni az 50Hz 
szempontjabol, mert enelkul csak egy masodlagos negativ visszacsatolas lesz, nem pedig a kivant uzemmod...!!!
Igy minnel nagyobb a vegfokon at folyo aram atlaga, annal jobban zarja(csak reszben) a vegfokot. Jo meretezesnel turheto 
stabilizalas erheto el vele...

Zoli